因此，文章告誡美國海軍， 在面對中國海軍時不能驕傲自大。至少戰術及兵力結構，兩個世紀前，普魯士軍事戰略家卡爾·馮·克勞塞維茨曾指出，完美的戰術成功會產生徹底的戰略成功。相反，如果出現硬件與戰術錯誤，那麼就會招致戰略和地緣政治失敗。
就技術維度而言，波士頓學院教授羅伯特·羅斯堅持認為，目前中國尚未發展出反艦彈道導彈能力，而且最終也有可能做不到這一點。那麼，解放軍真的沒有發展出反艦彈道導彈能力嗎？文章指出，這種說法存在問題。事實上，解放軍的反艦彈道導彈已經具備了初始作戰能力，但解放軍是否會在戰爭中使用這種武器仍然是一個懸而未決的問題。至少可以說，反艦彈彈道導彈尚未經歷過作戰考驗。這種缺點的確令人懷疑它的有效性。不過，直接排除解放軍的反艦彈道導彈能力還為時過早——這正是五角大樓的年度中國軍力報告經常關注它的原因，也是美國海軍官兵擔心這種武器系統的原因。
羅斯教授還認為，解放軍海軍的潛艇力量規模與美國海軍相比“相當小”。事情果真如此嗎？羅斯教授是以何為標準得出這種結論的？海上力量平衡是相對的，對手就是衡量這種力量的標尺。美國“全球安全”網站曾預測稱，到2020時中國服役潛艇將達到70艘，其中63艘為核或柴電攻擊潛艇。文章指出，如果最近的歷史能夠提供一些提示，那麼這個預測數字還會更多。隨著軍事現代化的向前推進，解放軍海軍正在迅速淘汰其冷戰時期研製的嘈雜而過時的潛艇。相比之下，美國海軍現役73艘潛艇。這個數字意味著美國海軍潛艇部隊氣勢雄偉嗎？在這73艘潛艇中，18艘是“俄亥俄級”潛艇，其中 14艘是構成美國“核三位一體”威懾力量的彈道導彈潛艇，其餘四艘已經配備了大量“戰斧”巡航導彈，主要用於執行陸攻任務。“俄亥俄級”潛艇不適合當作海上指揮戰鬥平台使用。
把“俄亥俄級”潛艇去除在外後，美國海軍還有55艘核動力攻擊潛艇。不過，在奧巴馬向亞洲轉移“重心”的戰略下，其中僅有約33艘潛艇(或美國海軍潛艇艦隊的60%)部署在亞太地區。相比之下，解放軍海軍的整個潛艇艦隊都集中在該地區(目前在印度洋活動的一艘柴電潛艇除外)。這些潛艇主要集中在中國海域。由此可見，在亞太水域，解放軍海軍潛艇艦隊規模已經大幅超過了美國太平洋艦隊。而且，二者之間的數量差還會繼續拉大。美國海軍造艦預算不增，但造船成本卻持續提高。受此影響，到本世紀二十年代時，美國海軍潛艇艦隊就會縮小至42艘。事情會變得更加糟糕。在本世紀二十年代這十年裡，彈道導彈潛艇——俄亥俄級替代艇——建造項目會遭到排擠，這裡指的不僅是攻擊型核潛艇，還包括所有其他海軍造船項目。
|
