哈迪克反對美國在太平洋上的“海上平衡”戰略，提倡“前線存在”。他認為，“海上平衡不僅增加了美國在衝突期間返回恢復穩定的可能性(因為沒有美國的前線存在，大國衝突的可能性就會增加)，而且即使在非常不利的情況下也需如此。”哈迪克補充說：“美國在亞太地區的前線存在戰略並不是一種慈善。過去七十年中美國一直在執行這項任務，保護美國安全，避免爆發大國戰爭使自己牽涉其中，付出巨大代價。另外美國此舉也提升了該區貿易夥伴的安全，提高了美國的生活水平。”
哈迪克認為，中國的軍事能力發展勢如破竹，相比之下美軍的進展非常糟糕。美軍各軍種的採購重點是贏得最後的戰爭。哈迪克抓住了問題的關鍵：“簡單來說，軍事理論、長期的軍種文化以及國防採購實踐都導致美軍非常重視短程武器系統，但這些武器系統並不適用於針對東亞進行遠程作戰”。海軍的注意力放在越來越脆弱的飛機航母上，空軍一直對價格昂貴的短程戰機鍥而不舍，海軍陸戰隊一直在努力想辦法增加兩棲攻擊艦艇，而在當今時代，巡航導彈可以擊沉任何海上物體，令其根本無法靠岸。陸軍也基本未曾考慮到亞洲未來可能爆發的戰爭。
美軍決策者和規劃人員需要立即重新考慮亞洲戰略以及實現這種戰略的方法。哈迪克認為，美國需要“多種具有說服力和勸阻力的能力，如外交、經濟和軍事能力(常規和非常規)，令中國領導人相信強勢政治並無利可圖。要達到這一點，該戰略需要具有代價威脅性、強勢政治反制性以及對中國重要物資和情況的威懾性”。哈迪克強調稱，他推薦的戰略需要遠程打擊平台進行有效組合，這與海軍和空軍的“空海戰”概念有很大不同，因為它並不需要對中國的偵察和控制系統進行先發制人的打擊。不過哈迪克認為，戰爭爆發後美國的前線基地將無法正常運行，且位於中國彈道導彈射程內的水面戰艦也無法長期持續作戰。
此書進行的全面政治軍事分析為美國決策制定、政治、軍事採購和針對中國的戰爭規劃提供了建設性意見。最重要的是，哈迪克提醒我們，不要只顧著歐洲和中東的全球危機，也在看到在亞洲，中國正在戰略性地武器自己，全面強化政治和軍事能力，為可能出現的戰爭做出全面準備。 |
