如果問題沒有必要，或者無法回答，他們也會直接告知無可奉告或不予回答。例如，在5月的記者會上，有記者問到：如果太平島落入其他國家手裡，大陸是否會協助台灣奪回太平島？耿雁生對此回答，這是個假設性問題，我不回答這樣的問題。
發言人偶爾也會用反諷的方法回駁無稽之談。今年8月的記者會上，面對有記者問及“美軍機抵近偵察”事件，楊宇軍回答道，“中國是一個發展中國家，我們的飛機是非常寶貴的，我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國軍隊飛行員每天在別人家門口飛來飛去的國家相比，我們更加珍視人員安全和裝備安全。”
今年每場記者會都提“中日問題”
關於中日矛盾的問題幾乎貫穿今年始終。國防部發言人在回答涉日問題時，大多語氣強硬。
5月24日，日本自衛隊飛機進入中國東海防空識別區，干擾了中俄海上聯合軍演。耿雁生對此回應，這種所作所為究竟居心何在，想幹什麼？日方應向國際社會作出清楚的解釋。
在詳細描述中日軍機“非常接近”的過程後，耿雁生說，在海空安全問題上，到底是誰在這一空域惹是生非，又是誰在製造危險行為？日方不但不檢討自己，反而倒打一耙，毫無道理。
此外，日本的歷史問題也是發言人批駁的重點。耿雁生表示，當前，日本領導人在領土爭議問題上蓄意挑釁，在歷史問題上大開倒車，致使中日關係陷入了嚴峻複雜的局面。我們認為，日方與其整天空喊口號、嘩眾取寵，不如深刻反省歷史，老老實實地承認錯誤，以實際行動為改善與鄰國的關係創造條件。
對“軍內大老虎”案不具體評論
媒體高度關注“軍內大老虎”。被問及徐才厚和谷俊山 的案子時，發言人一般不對其做具體評論，而是表達中央從嚴治軍的態度和做法。
|
