中評社香港1月16日電（記者 黃蔚編譯報道）美媒近來報道，米特•羅姆尼正在重組自己的競選團隊，“幾乎肯定”參加2016年美國總統大選。羅姆尼此前曾兩度參選，均以失敗告終。《國家利益》15日刊登特約編輯詹姆斯·卡登（James Carden）的分析文章稱，“二代”常常困擾美國政治的發展，與傑布•布什、希拉里•克林頓等人相比，羅姆尼是美國政壇的清風，並因此呼籲羅姆尼鼓足志氣，為入主白宮再戰一回。文章編譯如下：
上周，整個華盛頓官場都在討論共和黨2016年大選提名誰做候選人的問題，一場傑布•布什與米特•羅姆尼之間的對抗似乎無可避免。雙方的團隊均已傾巢而動。政治運營資深高手斯圖爾特•史蒂文斯(Stuart Stevens)領導羅姆尼的團隊，他嘲笑布什團隊劍指白宮“非我莫屬”的自負心態；而布什團隊的選舉策略師安娜•納瓦羅，則嘲笑羅姆尼時常說錯話。
不過，在仔細審視布什和羅姆尼之後，我們就會發現他們迥然相異，這背後的原因在於，他們本來就很不相同。二者的共同點難以忽視：都是富二代、出生名門，但入主白宮根基不穩。兩人在2016年時會發現自己已經離開政府10多年了。換句話來說，在重新進入政壇之前，羅姆尼已經通過貝恩資本公司賺得缽盆滿盈。而對於布什來說，他在從政之前人生軌跡與其兄長差不多，用邱吉爾的話來說：“他謙遜是應該的（畢竟沒有甚麼可誇的）。”所以，廣大的共和黨人都在想些什麼？
另外，兩人不應將布什與羅姆尼之間的選擇，等同於在“嶄新開始”和“沉溺過去”之間做選擇，因為對於布什來說，他之所以出名是得益於家喻戶曉的布什家族，所以他顯然代表著過去。這意味著，羅姆尼第三次出征，縱使飽受批評，依舊是有意義的。正如《華盛頓郵報》所報道的那樣，美國選民不會接受布什或克林頓家族重返總統大位。
雖然羅姆尼的父親做過州長，但羅姆尼的家庭依舊無法與布什、肯尼迪、羅斯福、亞當斯家族相提並論。如果日後入主白宮，羅姆尼不過是將政客父子檔的名單再加長了點：亞伯拉罕和羅伯特•托德•林肯，威廉和羅伯特•塔夫脫，休伊和拉賽爾•朗，埃德蒙•“帕特”和傑里•布朗，威廉和理查德•戴利，莫和馬克•尤德爾，羅恩和蘭德•保羅，馬里奧和安德魯•科莫，大衛和馬克•普賴爾。
|
