文章還稱，目前中國就海上行動向中國的通報次數遠少於美國向中國的通報次數。目前中美海軍只在印度洋海域有情報分享，而在西太平洋地區，因地緣政治因素和安全問題，中美海軍幾乎沒有任何通信合作。新簽訂的“提前通報互信備忘錄”能夠增進兩國政治和軍方高層的互信。外界認為，配合之前簽訂的《中美海上合作諒解備忘錄》，新簽訂的這兩份備忘錄將有助於東亞地區局勢的穩定。
但同時，無論是“兩個互信機制”還是之前簽訂的備忘錄，無法從根本上消除中美關係中的危險因素。首先，“兩個互信機制”為兩國元首提議，其促成政治意義大於實際意義；其次，無論是“兩個機制”還是之前簽訂的備忘錄都只提到原則性問題，而在具體實施方案上仍然是空白，例如，違反國際法規的的一方該承擔什麼樣的責任？利益受損的一方是否仍然能夠遵守約定？這些問題均未提及；外，目前尚不清楚中國國內對“兩個互信機制”的認可程度，現實情況表明中國海空軍的做法並未有所改變。
最後，文章稱，雖然備忘錄的簽訂是“促使中國遵守國際法積極一步”，但絕不可能消除地區安全隱患。中美兩國都是大國，在亞太地區的長遠利益上有著相當大的分歧，某些方面甚至無法取得共識，即使能夠達成諒解，動用武力的可能性也仍然存在。因此，數十年內，美國及盟國的強大軍事實力將仍然是亞太地區局勢穩定的保證，從現實意義上看，這比政治協定或改善關係都要可靠。 |
