中評社香港3月20日電（記者 孫儀威編譯報道）繼英國之後，意大利、德國和法國表示，同意加入由中國主導的亞投行。而一直被美國敦促不要加入亞投行的澳大利亞也表示，將考慮是否會加入。多個西方大國的“倒戈”引發輿論熱議，美國更是飽受外交壓力。對此，日本《外交官》雜誌副主編香農•蒂耶茲（Shannon Tiezzi）撰文指出，美國可以對亞投行存在合理的擔心，但不應該一昧向其盟友施加壓力，這樣只會適得其反。另外文章亦指出，為了和中國將來能夠進行真正的“雙贏合作”，美國自己也應該加入亞投行。文章編譯如下：
閘門已經打開。在英國於上周四宣布想要尋求加入由中國領導的亞投行後，三個歐洲大國——德國、法國與意大利也緊隨其後。中國此前宣布3月31日是確定亞投行創始成員國資格的截止日期，預計會有更多的國家——或許還包括澳大利亞與韓國——也來加入亞投行。
在另一個方面，這些決定可能都不會引起什麼太多的關注。但因為美國對亞投行的強烈抵制，並且對英國的決定作出了令人震驚回應，並在實質上指謫英國向中國讓步，導致了這些決定變成了世界新聞。事情很清楚，從一開始美國就反對成立亞投行並試圖讓自己的朋友與夥伴們不要加入進去。但在英國要加入亞投行時，美國的一昧指責只會顯得華盛頓有多麼迫切地想讓它的盟友們遠離亞投行——以及表現出在說服盟友方面美國最後到底是有多麼的無力。
諷刺的是，亞投行之所以成為了中美競爭的一個符號，其原因恰恰在於美國是這樣認為的。除了管理問題外，華盛頓還擔心亞投行會損害對美國有利的金融機構——世界銀行與亞開行。通過鼓勵盟友遠離亞投行計劃，奧巴馬政府將一所區域性的基礎設施建設銀行變成了檢測其全球影響力的試金石——而現在看來美國正倒向失敗。《金融時報》首席外交事務評論員拉赫曼（Gideon Rachman）撰文指出美國在處理亞投行問題上堪稱一場“外交潰敗”，並“讓美國看起來暴躁任性而又孤立無援”。
|
