中評社北京5月29日電／這兩天不斷有外媒針對中國新版國防白皮書發表評論，其中不乏對部分內容的曲解。
較典型的如日本《產經新聞》關於“中俄合作對抗日美”“美日是中國假想敵”的觀點，我們應對這類錯誤觀點予以澄清。
其推論的根本錯誤在於沒有正確考察白皮書觀點的實踐前提，沒有準確的事實把握和是非判斷，邏輯顛倒。白皮書中強調海上軍事鬥爭準備的意義，其背景是近年來中國東海和南海出現較為複雜的鬥爭局面。觀察中國做好軍事鬥爭準備這一行為，應根據複雜鬥爭形勢的成因判斷，究竟是由於中國逞強擴張，還是由於中國遭遇戰略打壓。西方媒體容易有一種先入為主的偏見，它們已經習慣於美國主導的輿論宣傳，也習慣於從對抗的角度認識形勢。它們看待新興大國的崛起，經常歪曲解釋後者的國家安全和軍事戰略抉擇，而不顧後者的軍事戰略是基於威脅應對的防禦性戰略邏輯。
認識中國軍事戰略的防禦性及與各國之間的戰略關係，需要從支撐和平發展戰略的外交政策入手，即防禦性的證明要從外交政策中去找。因為軍事戰略的首要問題是威脅利益和敵友判斷，外交政策在此基礎上制定，保持著與軍事戰略的內在聯繫。中國從和平發展的需要出發，推行和平外交政策，表現為周邊睦鄰外交、大國協作外交和區域一體化政策，也表現在與俄、美、日三國的關係中。
中國不盟俄。兩國有建立多極世界和維護地區和平的共識，也有廣泛的合作利益。中俄堅持全面戰略協作夥伴關係不具有軍事同盟的性質，且不針對第三方。
中國不拒美。中國不排斥美國在亞太地區的軍事存在，相反中國堅持第二次世界大戰以來的亞太格局，在新的歷史條件下願意與美國發展“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國關係。
|
