|
| “奧巴馬第二任期後的美國對外關係”小組討論（中評社 王秀中攝） |
中評社北京7月6日電（記者 王秀中 王永雪）7月5日，由清華大學主辦的第八屆政治學與國際關係學術共同體會議在北京國際會議中心舉行。中國國際問題研究院發展中國家研究所寧勝男、美國研究所副研究員沈雅梅、中國社科院世界經濟與政治研究所助理研究員肖河、清華大學國際關係博士生石岩、外交學院國際關係研究所博士生劉靜燁等專家學者出席了5日上午舉行的“奧巴馬第二任期後的美國對外關係”小組討論。會議由中國現代國際關係研究院美國研究所孫成昊主持。
肖河：從歷史上的大國關係看“中美新型大國關係”
國際戰略研究室助理研究員肖河在回顧“新型大國關係”提出時候的背景認為，2008年金融危機以後，奧巴馬對改善中美關係的期望很高，也很有興趣，但由於中國缺乏興趣，因此，奧巴馬也錯失了很多機會，形成高開低走的趨勢。
哥本哈根大會以後，美國對中美關係的興趣也逐漸降低，就在奧巴馬任期最後一年，中國發現美國的國際地位並沒有大幅度下降，因而提出“中美新型大國關係”但美國鑒於之前的中美關係發展，態度趨於冷淡。
美國內部對“中美新型大國關係”的看法包括，認為這是中國的緩兵之計，因中國並沒有想清楚如何對待美國，“中美新型大國關係”更趨同於一種媒體攻勢，美國應該做出積極響應，但要提出具體的措施。
肖河認為，中國提出新型大國關係的重點在於“大國”而非“新型”，首先，美國承認中國大國的地位，一旦美國接受，就需要賦予中國一定的特權和勢力範圍，從而損失美國的利益，因此，美國應當首先掌握議題的主導權，淡化大國的特點。
其次，美國在奧巴馬第二任期的整體態度是採取觀望的態度，看中國能為此付出何種努力。奧巴馬發現中美關係不能迅速產生巨大的政治遺產，因而對中美關係的態度趨於冷淡。
|
