二是竭力慫恿和“引進”其他域外大國，諸如日本、澳大利亞、印度等國加深介入南海地區事務，尤其是上述國家與周邊各國軍事上多層面的參與和合作。例如日本已正式確定年內向菲律賓提供10艘巡邏艇，以加強菲律賓在南海諸島附近的巡邏能力。
三是“有限度”地提升南海周邊國家的軍事力量，使之在與中國海上較量中增大對抗籌碼。作為盟國，美答應將為菲律賓提供更多的軍援和訓練;今年6月初，首次造訪越南的美國國防部長卡特承諾向越南提供1800萬美元，用於幫助其購買美國製造的巡邏艇，以提升其防務能力，目的指向十分明顯。
當然，“山姆大叔”也非常清楚：通過反覆揮舞上述“三板斧”，固然會收到一定成效，但無法從根本上最終達成美國的戰略意圖。因為，無論是上述域外大國，還是南海周邊國家，其實都“心知肚明”美國人玩的是“自己抽身後退，他國前台跳梁”的招術，所以雖時而跟隨美國起舞，但都留有幾手，伺機後退。
對於當前的戰略態勢，美國也有自己的考慮，即率先把部署第一島鏈的兵力武器撤回到第二島鏈的關鍵節點(如橫須賀、關島、達爾文)，增加能對中國實施有效打擊的海空尖端武器，採取“收回拳頭，快速直擊”的策略，以在必要情況下對我進行突然、精確、遠程、有效地打擊。
近年來，美軍設想一旦東亞前沿發生事端，應盡可能在可控的範圍內。在此思想指導下，美軍繼續打造兩個“重點橋頭堡”(橫須賀基地和關島基地)和兩個“次級橋頭堡(澳大利亞的達爾文基地和新加坡基地)。與此同時，把包括航空母艦、兩棲攻擊艦、宙斯盾巡洋艦等在內的大中型戰艦撤離到第一、第二島鏈之間的海域游弋活動，以避開對方中程彈道導彈的打擊。此外，美軍還十分倚重那些作戰半徑在數千公里以上，且能攜帶對地、對海等多種導彈、炸彈乃至核彈的B-52H、B-2、B-1B戰略轟炸機，其經由加油機保障配合，將更具“收拳直擊”的籌碼和手段。（作者：李 傑——中國海軍軍事專家） |
