當時的中國，教育極端的落後。我們的國民當中，文盲半文盲所占的比例，超過了一半。所以我們官兵的素質，和我們的對手相比，有著較大的差距。這也是我們犧牲如此慘重的一個重要原因。所以，今天再回過頭來看，要想自立於世界民族之林，國家要強，國民要富，科技要發達，教育同樣要跟上步伐。甚至說教育需要領先才行。
第三個原因，是國防建設不足，軍事觀念落後。長期的內戰狀態使得國內各方的軍隊，疲於應付內部的戰爭和摩擦。而應對外敵入侵的國防建設極端的不足。在抗戰之前，有識之士早就提出“中日之戰已不可避免”。從國家戰略層面看，當時的日本是中國最主要、最危險的對手。但是我們對這樣的對手，針對性的國防建設又有多少呢？回過頭來看一看，簡直少得可憐。與此同時，我們的軍事觀念也相當落後。這在抗戰全面爆發後的正面戰場體現的尤為明顯。中國軍隊基本上沿用了一戰的方式，採用被動呆板的防禦作戰。用這樣的方式對抗強敵，顯然是要吃大虧。
在這方面，中國共產黨領導的抗日武裝，在物質、技術都極端困難的條件下，在軍事觀念上進行了創新。毛澤東的《論持久戰》中的人民戰爭思想，運動戰、游擊戰、麻雀戰等戰術，這些創新使得中國共產黨在廣大的敵後戰場——即使在艱難困苦中——依然可以給敵人造成重大的打擊，取得相當輝煌的戰果。兩相比較，我們可以看出，軍事觀念的落後與先進，對戰爭的進程和結局會產生重大的影響。
第四個原因，是妥協軟弱，依賴外援。如果我們把抗戰的14年，分為前6年的局部抗戰和後8年全面抗戰的話，這兩句話正好可以分別對應這兩個階段。前6年的局部抗戰中，國民黨政府妥協軟弱。一系列所謂的“事變”中，幾乎每一次都是中國方面妥協退讓，甚至是中央政府給地方下達不抵抗的命令。有些時候甚至是中央政府自己在限制、削弱、打擊抗日力量。最典型的是抗日同盟軍。與其說抗日同盟軍是敗在日軍手下，不如說是毀在自己人手裡。
這些舉動的背後，是一個“希望對手適可而止”的虛幻想法。所以抗戰前6年，我們看到的是國民黨政府步步後退，而日本人步步緊逼的態勢。而這種態勢又助長了侵略者的氣焰、和鯨吞中國的狂妄想法。
|
