記者：美國有哪些實際的軍事行動值得我們注意？
劉將軍：為了把問題說清楚，我簡單回顧一下北約東擴問題。1991年蘇聯解體，1993年北約召開了倫敦會議，許多北約國家在會上提出：“華約不在了，我們還要北約嗎？”在美國的主導下，確定了不解散北約，將北約由純軍事機構轉向西方的安全、軍事機構，並開始實施“和平夥伴關係計劃”（PfP）。通過PfP，西方國家就可以向前東歐國家尋求深度的軍事合作，實施東擴。
一開始許多東歐國家由於害怕俄羅斯而不敢參加，於是美國就邀請俄羅斯先參加。由於俄羅斯葉利欽這一代領導人天真的以為“天下大同了”率先簽約參加了，隨後其它東歐國家也就紛紛參加。然而，美國在軍事上和俄羅斯沒有任何實質性的合作。美國用“俄羅斯東山再起威脅論”，通過PfP，對東歐軍隊、國防進行了充分的改造，使得東歐許多國家最終參加了北約和歐盟，不斷東擴，對俄羅斯完成了“布勢”。
通過地圖我們可以看到，西方是從波羅的海三國伸出一只手，在南高加索伸出了另一只手。熟悉歷史的人可以看出，西方的東進想法和當年希特勒、拿破侖的軍事行動路線十分相似。如果西方把前蘇聯最主要的三塊之一烏克蘭挖了出去，波海堵上了（大、小貝爾特海峽都修上了橋，把波羅的海艦隊堵住了），黑海堵上了（2014年烏克蘭事件差一點把黑海艦隊老窩克里米亞給端了），俄羅斯就不再會成為橫跨歐亞的巨人了，也就永遠不可能東山再起。普京對此十分清楚，他在“南奧塞梯”問題上毫不客氣，在吞並克里米亞一周年紀念日與“南奧賽梯”結盟。現在東進還沒有結束，烏克蘭的爭奪十分激烈。
我在波羅的海三國當武官的時候，親眼見證了這一變化。簽署PfP之後，西方與俄羅斯沒有任何實質性的軍事合作，卻派出大量軍事顧問團進入了波羅的海三國，免費提供了“四大軍援項目”，即：“建立波羅的海國防大學、聯合陸軍訓練中心、聯合空域監控網和聯合艦隊”，並給波羅的海三國軍士以上的軍人到美國學習6個月英語的機會。英國為愛沙尼亞建憲兵部隊，英憲兵司令三番五次親臨指導。我在愛沙尼亞當時聽到西方宣傳最多的就是“俄羅斯威脅論”，見得最多的就是西方各國軍事指導顧問。在波海三國加入北約後，上述四個項目，三個項目由北約共管，而波海聯合空域監控網乾脆由美國直管，這不就成了美國監視俄羅斯最前沿的哨所了嗎？
因此，美國人的許多做法值得我們注意，比如從反導合作入手，掌握控制合作方的C4ISR；加強與合作方的聯合作戰能力；向合作方派大量軍事顧問，建立軍事基地，“臨時”駐軍等等。
|
