中評社香港8月19日電（記者 李仕奇編譯報道）中國央行上周二（8月11日）宣布完善人民幣兌美元匯率中間價報價，當日人民幣中間價一次性貶值超過千點，兌美元即期匯率上周單周重挫2.8%，創最大單周跌幅。美國共和黨多位總統參選人立即猛烈指責，人民幣貶值將進一步壓縮美國工人的利益。不過，彭博社刊登專欄文章稱，中國政府的貶值行為是為了回應金融市場一直以來希望人民幣匯率下調的壓力，有利於服務業的擴張，對於美國製造業來說只會有益無害。如果美國總統參選人選擇批評人民幣貶值，他們的動機值得人們好好研究一下。全文編譯如下：
對於中國政府來說，美國2016年的大選說近不近，說遠不遠。上周的人民幣貶值已經預示著，北京當局將在整個競選過程中成為各參選人的政治攻擊目標。
特朗普（Donald Trump）在社交網絡上擺下擂台，聲稱“貶值意味著美國的血正被抽乾！”，“我早在80年代就警告過要小心中國，但沒人願意聽。現在美國的麻煩大了。”而共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）認為貶值“只是其長期欺詐行為的最新一步”，民主黨參議員凱西（Bob Casey）則要求財政部將中國列為貨幣操縱國。
這種對中國的抨擊在美國經久不衰。一些華府官員似乎依然認為，中國正犧牲美國工人的利益來推動出口。然而，中國經濟的重點——及其經濟政策的出發點——已經在近年發聲了重大轉變。
如果中國真的想迫使底特律和西雅圖的工廠倒閉，這次貶值的規模將達到15－20%，而非實際的3%。中國對於服務業的關注程度遠大於其製造業。自2013年起，服務業對中國GDP增速的占比開始超越出口，並持續地增長著：在2015年上半年，服務業占GDP比重達50%，比去年同期提高了2.1%。
況且，中國政府有理由相信，即使不下調匯率，也依然可以打敗美國的製造業。五年前，人民幣經過通貨膨脹調整後，對主要貿易夥伴的匯率升值33%。而時至今日，中國在全球出口的占比從五年前的8.7%，增加至前所未有的15%。
|
