2015年8月，解放軍海軍雜志《現代艦船》也刊發了一篇令人擔憂的簡報。這篇文章引用了中國國防科技大學的一個研究課題。該研究設想在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，并在第二階段部署7000枚水雷。作為參照，可以看出，在這種部署下，其水雷部署總量已經超過美國在1945年針對日本展開的“饑餓行動”。
該文繼續暗示，對於中國戰艦和飛機而言，每天部署2000枚水雷是相對容易的。而且在這兩個階段結合後，“阻止外敵幹預方面, 中國海軍飛機潛艇和部分漁船只要在第一島連關鍵水道布設一定數量水雷…”。文章中標示“布雷實力”圖表暗示，將近500艘/架軍用艦船及飛機能在戰役中被使用，其中許多平台可攜帶二十枚甚至更多水雷。
2014年，一篇題為《激光指導技術在出水攻擊水雷上使用的可行性探討》的技術研究文章，思索了何時可采取水雷戰措施的問題。什麼是“出水式攻擊水雷”？這是一種水雷，在其偵查到合適的目標後，并不像其他水雷一樣馬上爆炸，而是接近目標并在近距離發射導彈。來自中國人民解放軍海軍大連艦艇學院的作者指出，這種水雷能極大地壓縮水面作戰人員試圖尋求對策來保衛戰艦的反應時間。然而，更令人不安的是，這篇文章暗示這種水雷將對飛機使用。飛機，無論是固定翼飛機，還是旋翼機，在美國海軍監測、反潛、反水雷戰等任務中都扮演著的重要角色。有鑒於此，這方面的發展也是相當麻煩的。然而，一些資深中國軍事觀察家要開始習慣這個觀點，即在各種作戰領域，包括水雷戰在內，北京已經掌握了尖端的軍事技術。
需要再聲明一次的是：美國海軍最近在在水雷戰的挑戰中的表現并不特別令人鼓舞。美國海軍在波斯灣戰爭的官方研究報告指出，反水雷戰問題是美軍的一大薄弱環節。報告寫道：“在朝鮮和越南的水雷戰行動并沒有引起海軍應有的警惕。海軍反水雷直升機和水面部隊并未充分利用相關平台以及指揮及控制機構。在這方面，設計用於替換現役老舊而昂貴的反水雷戰平台的近海戰鬥艦，遭遇了種種問題，讓水雷戰的密切觀察者產生了衆多質疑。
當然，另一種對應中國水雷戰強大威力的方法就是提高美國攻擊性水雷戰的能力。在某種程度上講，這個問題已經解決了，例如在亞太地區進行的演習表明，美國空軍轟炸機有能力布置水雷。可以實事求是的講，中國海軍及其規模龐大的海上貿易都是脆弱的。當然，美國要維護亞太地區的和平與穩定，就有必要應用“大棒政策”，但可能更加重要的是，美國還要學會“輕聲慢語”，無論是當前還是往屆美國政府，都從未盡力嘗試過這種努力。 |
