其三，“鐵漢”普京向來是不吃虧的主，硬招也開始出手。事發後，俄軍全殲“土庫曼旅”是為複仇，緊接著為駐叙俄軍配備更先進防空武器，部署了新的航空兵部隊及防空系統。2015年12月中旬，普京在國家國防指揮中心主持召開年度國防部擴大會議，普京放出狠話：“我已下令，采取極端強硬措施，任何威脅到俄羅斯部隊集群或地面設施的目標都將被立即摧毀。”其言外之意是，若土耳其再敢動手，將被“摧毀”。
還回到開始的話題，俄土會有一戰嗎？很簡單，假若沒有北約和美國的支持，格魯吉亞就是土耳其的先例。由於土耳其是北約成員國，按照《北大西洋公約》第五條，“對某一成員國的攻擊將被視作對全體成員國的攻擊”，土耳其背靠北約和美國這棵大樹，俄羅斯不敢輕下戰端。因此，1853年克裡米亞戰爭不會重演。
在此次事件中，美國把“護犢子”“拉偏架”發揮到了極致。最近一個有名的新聞發布會視頻全球流傳，美國白宮發言人與俄羅斯記者“鬥嘴”，但是，美國并不敢太過越綫，畢竟埃爾多安和其家族經營不光彩生意，使其在國際上臭名昭著，還要考慮歐洲盟友的感受與國際輿論的壓力。
誰是贏家 誰是輸家
最近美國財政部代理副部長亞當？舒賓在英國皇家國際問題研究所就公開點明：就切斷極端組織“伊斯蘭國”的人員和資金鏈而言，土耳其政府應該做得更多，包括確保邊境安全。換句話說，美國認可了俄羅斯的說法，土耳其與“伊斯蘭國”的石油交易已讓美國“不爽”了，埃爾多安應該收斂收斂。
“擊落門”誰是贏家，誰是輸家？“伊斯蘭國”可能是贏家，美國也算得上。俄羅斯當然吃了暗虧，但贏得了道義，可以堂而皇之地加強在叙利亞的軍力，介入中東。
最大的輸家反而是土耳其，不僅讓自己與北方最大的鄰國關系倒退，經濟蒙受損失，而且讓世人看清了一些危害。但是，埃爾多安本人是獲益的，靠此事件激發民族主義，可讓自己和領導的正發黨走出低潮，贏得更多民衆支持。但“出來混遲早要還”，埃爾多安必須更加倒向西方，才能獲得西方對其胡作非為的偏袒，獲得與俄羅斯周旋的轉圜空間。 |
