文章稱，然而這只是故事的一半。陸克文獨斷專行地決定，我們需要十幾艘潛艇，把我們目前的艦隊規模擴大一倍，但沒有說明為什麼要這麼做，或者這筆錢從哪里來。但在持續猶豫不決之後，決策程序移交給了托尼·阿博特。他與安倍晉三密切合作，共同推動了日本的投標，如果他沒有被推翻，我毫不懷疑這已經被接受了。特恩布爾的加入給這一進程加了輻條。要理解為什麼，你需要認識到，這次購買遠非購買一個軍事硬件那麼簡單。
以其一貫的內斂和含蓄的方式，國防部長丹尼斯·理查森已經向願意聽他說的人明確表明了自己的意見。對未來潛艇的所謂“競爭力評估程序”（由海軍少將格雷格·薩馬特有效地推進）將向內閣國家安全委員會提出建議，但這僅會涉及到技術問題。
文章稱，許多非正式的討論已經讓人絕對認為，無論公衆的“立場”可能是什麼，選擇日本這個選項將會被中國視為“沒有裨益”、“不友好”和“具有挑釁性”。這不是像一次性買一輛車。如果堪培拉選擇建造東京的潛艇，北京會認為，澳大利亞此舉是視與中國的關系為草芥。
即使領導層都願意接受這樣的決定，大街小巷的反應將會非常消極。人們的看法是，澳大利亞將進入一個具有約束力、為期50年的聯盟，而該聯盟將直接致力於將中國邊緣化，這樣的話就會產生不良後果。疏遠我們最大的貿易夥伴是不理智的；令自身長期反對我們的財富與繁榮越來越依賴的大國，這代表著對未來的一種短視，更容易制造衝突而不是化解衝突。
正因如此，這個決定遠非為下次選舉及時在阿德萊德創造幾個焊接就業機會。它還給總理上周的北京之行增加了一個更深刻的角度。特恩布爾周圍的一些人遠遠比阿博特身邊的人更理解該區域的潛流。
|
