與此同時，美及北約軍方作為“俄軍事威脅論”的利益攸關方，也頻繁利用公開場合向外界“披露”俄軍力的前沿威脅。美國、英國、挪威、丹麥等國國防部連續發布俄戰略轟炸機在美東海岸、英吉利海峽、北冰洋地區的戰略巡航圖片信息，渲染“俄機臨近邊境飛行”“進入防空識別區”等敏感事態；俄舉行戰略打擊演習期間，北約多位軍方人士還對媒體所稱的“齊射16枚彈道導彈”一事多方評價，並分析威脅。而最近，包括美防長卡特在內的多名美軍方要員對俄蘇-24戰機低空飛越美艦以及近距離接近美RC-135型戰略偵察機情況進行指責，強調俄方的“不專業”和“不負責任”。
分析人士指出，美國等西方國家有意將俄軍事領域的舉措延伸至輿論場合，通過誇大和渲染俄武裝力量的現實威脅，在軍費開支、軍隊建設和軍力預置方面服務本國總體國家戰略。但這種基於利益而非現實安全實際的輿論引導，可能導致西方與俄羅斯關係的持續走低，並引發其他領域的“口水仗”。
西方施展多方位“絞殺”
俄常駐歐盟代表弗拉基米爾·奇若夫曾表示，歐盟和北約對俄羅斯產生畏懼的原因可能是西方輿論的宣傳效果，這也從一個角度反映出西方正在全方位地展開對俄輿論戰。比如，在影視作品中，為了“渲染俄羅斯的軍事入侵威脅”，英國廣播公司2月就播放了一檔名為“第三次世界大戰：指揮所”的節目，假想俄羅斯對拉脫維亞、瑞典等國實施核打擊，美國被迫使用核武器進行還擊，從而引發第三次世界大戰的情節。影片在波羅的海沿岸等臨俄國家內部引發爭議，親西方勢力和部分國內右翼力量呼籲政府，加強北約在當地駐軍規模。
在外交領域，當俄羅斯直接軍事介入敘利亞戰爭後，西方的輿論戰“攻勢”隨即展開。路透社就曾評價道，在意識形態領域存在明顯差異的兩個強權國家的中東地緣鬥法中，輿論信息領域的“有限範圍”戰爭始終存在，且愈演愈烈。事實也的確是如此，包括美國國務卿、防長、參聯會主席和情報局局長在內的高官頻頻發聲，批評俄在敘軍事行動旨在維護巴沙爾政權，以反恐之名對敘反政府組織進行空襲，美國國務卿克里更以“俄拖延時間和不配合”為由，指責俄方在敘利亞政治和平談判進程中消極應對，致使這一關鍵渠道難以有效維繫。
|
