對於美國軍事領導層來說，岡津格和克拉克的報告沒有任何新意。俄羅斯、中國以及伊朗一直致力於導彈的研製，其目標就是美軍基地。但是，其中中國的威脅最大。因為中國正在製造大量的高精度遠程導彈。
更加糟糕的是，相比能夠靈活分布的歐洲和中東基地，美國在西太平洋的基地更多的是依靠島嶼，其所在地的選擇性非常小。
中國已經擁有數千枚巡航導彈和數百枚彈道導彈，完全有能力打擊韓國、沖繩和關島的美國基地。雖然美國空軍在西太平洋部署了愛國者防空導彈，但是其預期目標是朝鮮的彈道導彈。
如果中國動用所有導彈打擊美軍設施，“愛國者”導彈將沒有任何機會防禦。
美國的水面艦艇也面臨著類似的威脅。其巡航導彈防禦系統大部分都部署在戰艦上，如阿利·伯克級驅逐艦配備有“宙斯盾”系統，該系統集先進的雷達、指揮和控制計算機以及海麻雀、SM-2、SM-3和SM-6等防空導彈於一身。
這個防禦武器系統非常強大，但前提是你的敵人沒有大量的導彈進行飽和攻擊。事實上，海軍設計這些系統的目標是在遠程範圍內防禦相對少量的來襲導彈。這使得“標準”系列導彈龐大、沉重而昂貴。另一個問題是，艦艇上的發射器MK41垂發系統無法在海上進行重新裝填。
一艘阿利·伯克級驅逐艦搭載的防空導彈不少於90枚。但是，並不是每一枚導彈都能成功攔截。岡津格和克拉克在其報告中提到：“如果攔截率為70%，襲擊者只需要發射32枚反艦導彈，成本不超過1億美元，就能耗盡驅逐艦上所有部署的成本高達3億美元的‘薩姆-6’導彈。”
這還不包括造價約20億美元的驅逐艦。而所有它需要付出的僅僅是一枚導彈，擊沉、致殘或是使其在幾個星期或幾個月內退出戰場。即使驅逐艦存活下來，它也必須返回港口進行重新裝填。總而言之，這種策略意味著中國可以，有效地隨著時間的推移蠶食美國海軍。
|
