只是，為政府充當傳聲筒的色彩越濃，作為獨立、中立的智庫機構，為國家決策提供有價值參考的功能就越弱。這種情況不僅在日本的研究機構，如日本國際問題研究所、國際公共政策研究中心中廣泛存在，媒體里也比比皆是。
原因不外乎，與政府走得越近，便能够拿到越多的資金和資源支持。而如果公然發出與政府相左的聲音，則有可能面臨被整治的下場。今年年初，日本電視台多檔時事節目主持人或評論嘉賓被調離或遭雪藏。4月，朝日電視台一檔以批評安倍政府著稱的時事節目主持人突然“下崗”。這反映出，安倍政府使出種種威逼利誘的手段，使得很多專家、學者以及媒體人不敢在安保法、核電政策等敏感問題上與政府唱反調。
擔任日本NHK電視台《聚焦現代》節目長達23年的女主播國穀裕子今年2月被取代。國穀曾在節目中當面質問官房長官菅義偉，公開批評安倍政權的安保法制改革。
設立中國研究室，加強對中國的研究與認知本是好事，然而如果從一開始就戴上了意識形態的眼鏡，這一機構將扮演怎樣的角色，可想而知。 |
