例如，在6月初舉行的第十五屆香格裡拉對話會上，美國國防部長卡特指責中國在南海的行為是在建造一座“自我孤立的長城”。
其實，長城在歷史上擋住的是侵略者的鐵蹄，而不是友好的使者與自由的貿易。中國從未想過自我孤立，有人如果想要孤立中國，不過是痴人說夢罷了。
戰術目標服務於戰略目標。
在南海問題上，美國的戰略目標是——推進“亞太再平衡”戰略。
美國實施這一戰略，目的在於確保21世紀美國在這個世界上經濟發展最快地區的戰略利益。為此，美國從軍事、外交、經濟三個方面著手，強化其在亞太地區的影響力。
塔夫羅夫斯基指出，從“亞太再平衡”戰略內容和落實過程來看，美國回歸遏華戰略。其遏制的形式多樣——包括將大批美國武裝力量調遣至太平洋，以及在中國沿岸打造敵對鄰國鏈。
東南亞被美國視為必須重點經營的核心地區。於是，圍繞南海問題存在的矛盾，成為美國打壓中國的可乘之機。
在南海仲裁案這場鬧劇中，還有一個鬧得甚歡的“托兒”——日本。
與菲律賓舉行海上聯合軍演，讓自衛隊以各種名義訪菲，向菲方轉讓二手軍事裝備，利用主辦七國集團峰會之機把南海問題扯進峰會宣言，所有這些無不折射出日本插手南海問題的野心。
|
