《環球時報》報道，專家指出，韓國最初確定將薩德部署在星山炮台也是經過充分論證的結果。首先是朝鮮彈道導彈的因素。要考慮保護韓美目標免遭來自朝鮮的彈道導彈威脅。這就要把重要目標納入薩德攔截範圍內。韓國肯定將首都首爾以及重要工業區、本國軍事基地列為首要目標，而美國則會重點考慮駐韓美軍的安全。另外，在具體的選址上盡量要有一定的海拔高度，以利於“登高望遠”，還要視野開闊，並且有一定的面積容納整套薩德系統。其次，應該考慮中國因素。美國的部署方案肯定是想讓薩德的AN/TPY-2雷達平時以前進部署模式，偵察中國的彈道導彈發射，因此能夠對華偵察的範圍越大越好，而韓國或許有所顧忌。第三個因素則是環境、民意等因素。
綜合上述因素，薩德部署在星山炮台肯定是經過充分論證和多方利益博弈的結果。不過令韓國政府始料不及的是，部署在星山炮台遭遇當地民眾的強烈抵制。在這種情況下，既要滿足民意，又要滿足攔截作戰的需要，所以韓政府對部署薩德的地址進行了象徵性的微調，以期減少民意壓力。
中國不是換址主要因素
專家表示，從目前報道的情況來看，中國因素可能不是韓國此次考慮為薩德部署選擇新地址的主要因素。在新地址部署薩德，對華偵察範圍並未減少。兩處地址同屬於星州郡，該郡地形大體上是圓形，總面積只有616.16平方公里，兩個部署地點距離不到30公里。這個數字對於薩德使用的AN/TPY-2雷達對彈道導彈超過1000公里的探測範圍來說是微不足道的。實際上，相對於此次地址微調，對華影響更大的是未來AN/TPY-2的天線指向。通常相控陣雷達的探測扇面可以達到120度，用於精確探測以便為導彈進行制導的話，其工作扇面通常為90度。AN/TPY-2的雷達天線不能進行360度旋轉，因此其陣面指向決定了其偵測和攔截範圍。當然，這個陣面指向也能根據要求在短時間內進行重新定位。
|
