中評社北京8月29日電／近年來，中國人赴海外旅遊、海外購物、海外購房規模越來越大，據統計每年高達2.5萬億人民幣。中國首富王健林認為，只要能把其中三分之一拉回國，就能給中國GDP增加一個百分點，王健林給出的三個建議是：出台國家層面的頂層設計、宣傳國產品牌、從重治理假冒偽劣。“把錢用在國內”更有利，符合很多人的觀念、認識、情感，但從專業角度看，這種觀念時常夾雜著錯誤，甚至嚴重錯誤。
首先，當前情況下要不要把消費拉回國？金融危機前中國增長主要靠外需，累積了嚴重的外部失衡，金融危機後國外需求萎縮，經濟增長轉而依賴內需，部分年份進口增速甚至大於出口增速，外需對增長的貢獻為負，但多年下來總體基本平衡。在這種情況下，把更多消費留在國內確實對增長有些幫助，但這又相當於再次借重外需，在當前內外基本平衡的情況下這樣做空間並不大，否則就是走回頭路，也會引起貿易夥伴的猜疑和反彈。
其次，逐個分析海外旅遊、購物和購房發現，唯一可拉回的是海外購物。
海外旅遊大幅增長主要是因為中國人富了，體驗異國風情的需求增長，屬於一種消費升級現象，而旅遊資源具有唯一性和不可替代性，國內旅遊與海外旅遊是不同服務，如果硬是要把這個拉回國，必然以消費者福利損失為代價。
居民海外購房快速增長原因很多，但根本一點還在於國內房價畸高，投資國內住房內在回報率畸低，相反，境外住房回報率可達境內5倍左右，居民大量海外購房本質上是一種市場逐利行為，最終也有利於市場均衡。“關起門放水”是中國房價泡沫產生的根本原因，如果撤除資本流動的限制，放水就無法或難以推高房價，或讓其效果大打折扣。便利居民海外購房既可以防止國內房價失控，降低國內市場風險，又可以讓投資者在境外獲得更高回報，同時也將倒逼相關方面早日對經濟採取治本之策，避免在危險之路上越走越遠，令經濟失衡更加嚴重。因此，對本質上是讓市場發揮更大作用的海外購房行為，不但不應拉回，還要進一步採取便利措施。
所以，唯一可拉回的只有居民海外購物。那麼，如何拉回這些消費呢？打擊假冒偽劣本來就是政府一項日常事務，難道在沒有消費流向國外時就不需要打擊假冒偽劣嗎？通過加強執法來把消費拉回來，等於是借助運動式執法來實現目的，這種執法理念的錯誤恐怕才是國人對部分國貨失去信心根源。產品形象的適當宣傳是必要的，但這不是根本，今天的消費者特別是中產階級消費者具有相當強的信息獲取能力，國貨好不用宣傳也會買，如已成功擠壓日、韓廠商的大家電，某些品牌的國產手機；失去信任的商品無論怎麼宣傳引導，甚至政府參與背書，消費行為也難以扭轉，甚至適得其反，侵蝕政府公信力，奶粉就是這方面的例子。
|
