一面“鏡子”折射出什麼——
訓風實必先敢擔當
某防空旅在演習機動途中遇“敵”突襲，值班火炮處於牽引狀態，也沒有連接空情信息系統；某部發現威脅信號盲目采取幹擾措施，產生自擾、互擾，導致各型雷達無法探測、識別目標……
屏幕上播出的專題片“直播”近年參演部隊存在的問題，既有指揮員存在的“五個不會”現象，也有戰法和訓風等方面存在的弱項短板。指問題一針見血，批單位直呼其名。有的被批評單位的主官就是這次參訓者，讓人如坐針氈。
“實戰化訓練不是難題，難的是把實戰化訓練的責任扛在肩上。”某旅旅長樓正軍如是說。
“在演習對抗檢驗中，編配了無人機偵察、電子偵察、雷達偵察等力量，但仍然靠地面武裝偵察獲取情況。”某旅旅長楊勇說，這是平時不研究信息化作戰、不善用新型作戰力量的結果，這塊短板必須盡快補上來。
某旅旅長叢亮主動分析去年“兵敗”朱日和的原因：奪取主陣地後，因支援力量沒跟上導致最後失守，這說明我們的體系支撑的作戰理念和作戰樣式沒有真正落實到行動中，這塊“硬骨頭”非啃不可。
某訓練基地司令員蔣富春坦言，這面鏡子照出的許多問題在他們基地演訓的部隊也不同程度地存在，發揮好磨刀石作用還要付出更多努力……
知弊後勇，砥礪前行。說起“鏡子”中暴露的問題，連續多年狠抓實戰化訓練的某旅旅長樓正軍說：“朱德的扁擔為什麼如此厚重？是因為它濃縮了一位紅軍總司令員的責任擔當。實戰化訓練實不實，關鍵看各級領導擔當意識強不強。”
|
