近海阻遏。2015年6月出台的《美國國家軍事戰略》正式將“拒止”作為美應對大國衝突的“直接目標”。其基本思路是：利用對方近海島鏈平時受控、戰時易堵的地理特點，立足前沿防禦，依托島鏈構築美盟軍自己的“反進入/區域拒止”體系，打造更具生存力和韌性的多層防禦態勢，力求造成一種對手動必受制、打必持久、戰必多線的局面，阻其達成速勝目的。美軍設想，前沿防禦將以美同盟國軍隊為主，必要時可協同美軍戰區內與防區外作戰力量共同實施。
遠海封鎖。“空海一體戰”將遠海封鎖作為本土攻擊的後續選項，其目的是在戰事陷入持久後，通過海空經濟封鎖，切斷對方對外貿易並引其內亂，確保最終贏得戰爭。對此，以美國防大學托馬斯·哈梅斯為代表的一些學者，主張採取“離岸控制”戰略，強調重點依靠外圍海空經濟封鎖來迫使對手屈服。但經分析研判，美軍認為，作為一個打擊對手戰爭體系的間接戰略，遠海封鎖存在短期難以見效且不足以安撫盟友等弱點，更適於作為一種效果僅次於直接攻擊本土的升級措施。
本土攻擊。美軍強調“前沿防禦、相互拒止”，是綜合考慮國際政治、聯盟關係，以及軍事可行性、經濟可承受性等因素作出的戰略選擇。但美軍並未就此放棄“本土攻擊”這一選項，相反，為獲得最大化的威懾效果，仍強調在戰事大舉升級之後，應使用中遠程精確制導彈藥和隱身突防打擊平台，對交戰國本土淺近和深遠縱深目標實施打擊，加速毀癱其作戰體系，以確保繼續占據主動。新概念之所以將“機動”與“進入”並列，其用意就是將戰區內的前沿作戰與防區外的力量投送結合成為一個整體。
完善基本戰法——
跨域攻防、協同增效
跨域協同是“空海一體戰”和“全球公域進入與機動”一脈相承的基本戰法。其機理是：基於作戰力量的全域融合，促進作戰手段的多域運用，實現作戰行動的跨域攻防，達成作戰效果的一域聚焦，核心是多法攻、多法防，以多域對一域，形成“組合域優勢”。然而，由於過於關注海空領域，加之“空海一體戰辦公室”在聯參“體制外運行”的特點，美軍構建跨域作戰體系的進程並不順利。新概念和新機構的建立，則有利於美軍充分整合陸、海、空、天、網各作戰領域的力量，從裝備發展、體系組網和指揮控制等方面推動解決有關難題。
|
