再次，西方國家企圖破壞俄羅斯主導下再次啟動的敘利亞和談，破壞俄羅斯作為敘利亞停火監督人以及和談重要調解人的關鍵作用。果不其然，在安理會表決結果出爐後，正在日內瓦參加和談的敘利亞反對派高級談判委員會發言人姆斯萊特就對“俄羅斯在敘利亞問題上第七次行使否決權”表示遺憾。反對派另一名成員表示，“今天在聯合國發生這件事情之後”，反對派對於同俄羅斯方面舉行會談開始猶豫不決。
最後，不排除有西方相關勢力借機為特朗普政府與俄羅斯改善關係潑冷水。國際媒體注意到，美國同英法一起就敘利亞化武問題提出決議草案，這是特朗普就任總統之後美國在安理會採取的第一個重大外交行動。一些西方國家外交官很可能希望該草案的表決結果能夠影響特朗普對俄羅斯的看法和態度。
安理會表決之後，西方媒體借機立即對俄羅斯發動輿論攻勢，突出報道俄羅斯等國家否決安理會制裁敘利亞的決議草案，指責俄“不分青紅皂白地袒護敘利亞政府”。但是對於決議草案是否公正、制裁敘利亞是否合理的問題，西方媒體卻刻意回避。
在安理會會議上，俄羅斯常駐聯合國副代表薩夫龍科夫在表決後發言說，西方國家預先明知俄羅斯的立場，卻依然決定提出上述決議草案，是“挑釁行為”。他指出，只有國際社會加強合作，才有可能解決敘利亞衝突。 |
