中評社北京3月8日電／圍繞韓國政府同意美國“薩德”反導系統入韓之事，中國方面已多次表示強烈反對。
中方政府與民間對此採取的各種反制措施正在陸續出台，此乃十分必要。究其原因，是由於“薩德”入韓，對我腹地的空情軍情偵察能力將大為增強。本來，“薩德”部署發生在韓美之間。韓國雖有權請美國協防，但無權協助美損害我國安全。這種後果，不能僅從朝鮮半島的軍事平衡來看。更重要的是，要從東北亞和全球安全平衡的視角來看。
世界主要大國之間存在一定程度的戰略平衡，即使是不那麼完全對稱的平衡。如果國際安全失衡，就容易發生衝突甚至戰爭，其結果是導致新一輪的平衡。譬如，新中國新生時代並無核武器。而美國屢次對我國進行核訛詐，上世紀50年代曾多次揚言對華使用核武器，其直接後果是迫使中國發展自己的核武器，從而構建中美戰略平衡。
毫無疑問，中國發展核武不是用來首先威脅美國或任何他國，而是用於威懾針對我國可能發生的核攻擊。果然，在中國於1964年首次成功試爆核武之後，美方不再對我國公開進行核威脅。當然，它內部隨時都有對華進行核打擊的作戰計劃。
因此，中國以有限數量的核武器，成功達到與美方之間一定程度的戰略平衡。即使中國核武數量與質量都曾遠不如美國，但中國擁有核武這一事實本身，就迫使美國政府務實。即使美國長期並且仍在中國的核心利益問題上對我國進行挑戰，但美方對任何可能引發兩國間核衝突的舉措仍然比較謹慎，其原因就是中國擁有了使美國不能接受的戰略報復能力。
然而，在韓國部署“薩德”系統，則將以陸基為基礎的對華、對俄戰略偵察能力直接送抵中俄家門口。因此，在和平時期韓國能協助美國將對華抵近偵察提前幾千公里。在危機時刻，在中國一旦受到核攻擊而發動戰略反擊時，此“薩德”雷達將提前半個地球及時偵獲軍情，從而為太平洋對岸的本土導彈防禦多贏得10-20分鐘的戰略預警時間。
就是這10-20分鐘，將可能嚴重損害中國戰略威懾的有效性，從而影響東北亞與全球的戰略平衡。坦誠而言，中美發生嚴重衝突的可能依然存在。這不是由於中國霸權，而是由於美國堅持損害中國的根本權益所致。
|
