|
| 當地時間2013年7月19日，美國新墨西哥州霍洛曼空軍基地內，一名空軍地勤人員正準備為MQ-9無人攻擊機加掛機載武器。 |
一件武器的誕生、使用、發展，使用者對武器的設計理念會產生很大影響。空軍使用一架無人機的話，會對速度、高度這樣的指標更加關注，因為實戰當中，空軍的機場一般距前沿比較遠，如果無人機依托空軍的機場投入作戰的話，飛的更快就可以更快的進入作戰空域。如果陸軍作為使用方，無人機執行任務所依托的機場會是陸軍航空兵的前線野戰機場，所以陸軍對於續航時間、留空時間、載荷能力、可靠性、價格這些東西更加敏感。
這兩者的要求，還會給無人機帶來另外一個特點，以“彩虹”和“翼龍”為例，它們的操控方式和界面有著明顯的區別。“翼龍”的操控界面更像是有人飛機採用一個控制員，也就是飛行員，外加一個武器管理員，他們一個管飛行，一個管機載武器和電子設備。“翼龍”更像是把戰機的座艙搬到了地面上，因為空軍在飛行員的人力資源上沒有任何問題，空軍可以這麼做。
相對來說，“彩虹”的操控界面異常簡單，很大程度上是用程序操控的方式來完成，對操控人員的要求更低，實際上更符合陸軍飛行員人力資源短缺的狀況。
那麼，空軍和陸軍的設計理念究竟誰更好？對於這個問題現在下定論還為時過早。無人機作為一個新生事物，現在還處在發展的最初階段。實戰才是檢驗武器的最終標準。在戰場嚴酷的自然淘汰過程當中，最終才能分出誰優誰劣。
涉及到“灰鷹”入韓，不得不說的一個話題，就是“灰鷹”入韓也表現出了美國陸軍的一種發展趨勢。
|
