有“遠方”也有“苟且”——
未來發展或受制軍種利益之爭
美陸軍力推“多域戰”，固然有推動軍事創新、提高應對未來威脅能力的考慮，但背後也打著自己的“小算盤”，希望在軍種利益之爭中獲取更大利益。
2010年以來，隨著美軍從伊拉克和阿富汗戰場陸續撤軍，奧巴馬政府戰略重心向亞太地區轉移，美海空軍聯合提出了“空海一體戰”概念。此後，美國國防預算和政策明顯向海空軍傾斜。2016年美陸軍獲得的國防預算占比從2008年的37.26%下降到23.34%，裝備採購費用下降了59%。在美國經濟尚未完全恢復、財政赤字居高不下、民眾對現狀不滿的情況下，如何保住自己的“奶酪”不受影響，成為美國各軍種的當務之急。美陸軍力推“多域戰”概念，某種程度上也是為了展示自身的存在，爭取更多的軍費支持。
在陸軍和海軍陸戰隊的堅持下，2012年1月17日美軍頒布《聯合作戰介入概念》，提出“全球公域”概念，強調“跨域協同”是聯合作戰介入的重要基礎。2015年1月8日，美軍正式將“空海一體戰”概念更名為“全球公域介入與機動聯合”概念。2015年底，美軍初步完成了《聯合跨域作戰指揮控制行動概念》，明確將“跨域”指向陸、海、空、天、網等領域。當前美陸軍提出“多域戰”，也是希望明確陸軍在未來聯合作戰中的地位，進而重構陸軍作戰體系和裝備體系。
當下，美陸軍已經具備實施“多域戰”的一定基礎。在作戰網絡建設方面，美國陸軍重點發展了聯合區域安全堆棧能力，包括網絡入侵和攔截、網絡管理、虛擬網絡路由等。當前，美國陸軍正在空軍和國防信息局的協助下，對現有網絡進行改造，以實現向聯合區域安全堆棧和新聯合網絡的過渡。屆時，其既可以處理機密信息，也可以處理普通信息。更重要的是，陸軍網絡易受攻擊的端口將從現有的1000多個減少至50個以下，從而有效提高陸軍網絡的安全性。
在戰略力量建設方面，美國陸軍執掌著諸多戰略性力量。美國陸軍特種作戰部隊編制2萬餘人，能為世界範圍內的聯合部隊指揮官提供可裁剪、跨功能、專業化特種作戰部隊；在美國國防部組建的133支網絡任務部隊中，陸軍擁有41支，居各軍種之首；陸軍第100反導旅是美軍唯一一支用於攔截洲際彈道導彈的部隊，同時擁有“愛國者”防空導彈武器系統和“薩德”反導系統；陸軍第1空間旅負責維護高頻Ka波段納米衛星、陸軍全球機動衛星通信等空間資產，能為部隊提供衛星通信、導彈預警、導航、授時與定位等服務支持，支持聯合部隊軍事行動。這些都是美國陸軍參與“多域戰”的重要資本。
儘管如此，美國陸軍要讓其他軍種真正參與“多域戰”還面臨種種障礙。由於美軍的研發與採購系統是以側重單個作戰域的軍種為基礎的，要將其進行系統整合絕非易事。同時，一種新的作戰理論進入實踐，某種程度上也意味著組織編制與訓練、裝備體系的重構，而這絕非一朝一夕之功。更何況，美國陸軍鼓吹“多域戰”本來就有謀求軍種私利的嫌疑，其他軍種雖然口頭上對其表示支持，但落實到誰來主導、如何整合等具體細節上，恐怕也各有自己的“小九九”，很難給予其無條件的配合。（作者：慕小明——單位：西安政治學院軍事理論教研室）
|
