建用成本更低
“魚叉”導彈2014年單價為120萬美元，美國海軍計劃用LRASM取代“魚叉”，並且要求成本更低。在2017年預算中，LRASM的造價接近300萬美元，但考慮到仍處於試驗期， 未來量產的單價可能在100萬美元左右。
超聲速反艦導彈的技術難度比亞聲速反艦導彈要大得多，例如低空掠海飛行時產生的音爆反射、多普勒效應和熱效應、制導系統的可靠性等。至於高超聲速導彈，更是難上加難，僅動力系統和彈體材料就是一道難以逾越的關口。技術難度較大直接導致研製生產周期和成本大幅上升。印俄聯合研製的“布拉莫斯”超聲速反艦導彈的單價高達300多萬美元。以此推算，採用高超聲速設計的“鋯石”，造價必然大幅高於“布拉莫斯”。
花同樣的錢，是購買多枚LRASM划算，還是1枚“鋯石”實惠？答案顯而易見。
乙方：“高超聲速派”
辯手：常明
觀 點
目前，世界主要軍事大國都在加快高超聲速武器的研製步伐。以“鋯石”等反艦導彈為代表的一次性使用高超聲速遠程打擊武器，有著一流的突防能力和生存能力，將大大提高海上作戰效能。
|
