“喪失優勢”？
從2015年至今，傳統基金會先後發布4份《美國軍事實力指數》報告，其中今年2月發布的《2017年美國軍事實力指數》報告下載量超過48萬人次，足見其影響力之大。
除了各軍種狀況，報告還對美軍在世界各地的用兵環境以及美國面臨的安全威脅等進行評估。報告認為美國用兵環境“良好”，但外部勢力對美國核心利益威脅水平“高”。
報告在結論中說：“自二戰以來，美國在世界中的領導地位發生動搖，其安全利益正在經受重大壓力。挑戰正在增加，盟友也在變化，逐漸增重的債務也令美國軍力難以保證其利益。美軍的地位亟待重新考量。”
伍德在報告發布時表示，美國仍擁有世界上最強大的軍隊，但軍事優勢正在快速消失，與此同時挑戰卻迅速增加。
另有目的
對於這份報告，美國輿論普遍認為其誇大了美軍不足。有分析人士認為，在科技快速發展的今天，仍將艦艇數量作為衡量軍力重要指標已經過時。
例如，美國海軍日前公布“哥倫比亞”級戰略核潛艇研發計劃，稱由於性能升級，12艘“哥倫比亞”級戰略核潛艇就可以取代目前服役的14艘“俄亥俄”級戰略核潛艇，艦艇數量下降並不一定導致戰力受損。
資深軍事評論員胡文翰認為，報告中所說的“勉強及格”和“弱”等，並非是與其他國家整體軍事實力對比後的結果，而是撰寫人對照美軍未來作戰需求後分析得出的結論。
|
