依據敘利亞實際狀況調整部署，有別於前任美國總統貝拉克·奧巴馬任內在阿富汗依據時間表先增兵、再撤軍的做法。
據法新社提及，美國駐阿富汗部隊指揮官不滿奧巴馬政府所為，認為那相當於為阿富汗反政府武裝“倒計時”，讓他們選擇蟄伏、等待美軍撤離後複出。
依狀況調整部署，按照法新社的說法，是對依時間表撤走軍隊的“反動”。
敘利亞內戰格局，牽扯遠比阿富汗複雜的多種因素，既涉及敘利亞國內不同教派、也捲入周邊多個國家。美軍及其盟國軍隊介入，與俄羅斯軍隊駐扎不同，沒有受到敘利亞政府邀請。
但是，帕洪指認俄羅斯“看似沒有一份計劃，用以解決促成‘伊斯蘭國’興起的根本問題，進而實質性地終結（敘利亞）內戰；而且，看似沒有誠意，要讓受到伊朗支持的民兵撤離（敘利亞）”。
【遭駁斥】
美軍為打擊“伊斯蘭國”而支持某些武裝，未必能為其他盟友接受。
以支持並由帕洪承諾今後繼續支持“敘利亞民主軍”為例，美方號稱這一庫爾德人武裝承擔了在敘利亞地面打擊“伊斯蘭國”的作戰任務，卻受到視這一武裝為恐怖組織的土耳其政府詬病。
|
