|
| 美日策劃的“五層次陸海基一體化綜合反導系統”布局示意圖。 |
所謂五層次，是指在1000千米、600千米、350千米、150千米、15千米5個攔截高度上，分別採用“標準”-3/2A、“標準”-3/1B、“標準”-3/1A、“薩德”“愛國者”PAC-3，5種攔截武器進行攔截。其中，高三層反導主要依靠艦載“宙斯盾”和陸基“宙斯盾”上的“標準”-3攔截彈，分別利用它的三個版本。低二層武器即負責末段高層防禦的“薩德”，和底層防禦的“愛國者”PAC-3。根據歐洲反導系統的經驗，美日認為這套系統中“薩德”和“宙斯盾”一樣都不可少，而且“標準”-3攔截彈的3個版本也一樣不能少。從這一點看，可以說這套系統的規模不比歐洲反導系統小。
“薩德”與陸基“宙斯盾”，兩個都要
本世紀初，美國曾對“宙斯盾”系統進行了升級改進，主要是將攔截彈由“標準”-2改為“標準”-3，技術上採用了矢量推力、動能殺傷、紅外成像末端制導等一系列尖端技術，使反導能力大大提高。新一代的“宙斯盾”由自動化指控系統＋SPY-1多功能相控陣雷達＋“標準”-3攔截彈構成，SPY-1雷達主要起到探測目標和初始制導攔截彈的作用，最終攔截主要依靠“標準”-3攔截彈。美軍大量的打靶試驗證明，“標準”-3攔截彈不僅具有較強的攔截中、遠程彈道導彈能力，甚至還具有攔截低軌衛星的潛能。
“標準”-3和“薩德”的作戰性能有很大不同。前者有三個發動機，攔截距離可達500千米以上，“薩德”只有一級發動機。但其發射重量小，只有“標準”-3的一半，因此在近距離作戰時靈活，有很好的機動性，攔截成功率更高。顯然，“標準”-3適於攔截中遠程彈道導彈，而“薩德”適於攔截中近程彈道導彈，二者的作戰空域可以互補。所以美日都認為，未來的大系統中“薩德”和陸基“宙斯盾”一樣都不可少。
另從技術指標來看，這二者的攔截高度都在150千米左右。不過“宙斯盾”的攔截距離可達500千米以上，遠勝於“薩德”的200千米。所以在中遠程攔截上，陸基“宙斯盾”可替代“薩德”。但“薩德”的一些獨特能力，如極強的目標識別能力等，是“宙斯盾”所不及的。另外S波段的“宙斯盾”輸出功率大，火力覆蓋範圍大。
|
