用核武器反擊“非核戰略攻擊”的想法同樣受到質疑。特朗普政府曾暗示，可能用核武器反擊網絡襲擊或恐怖襲擊。美國進步研究中心高級研究員亞當·芒特認為，這樣的改變會使美國核威懾政策的可信度受損。
【第一評論】
冷戰時期，超級大國為爭奪全球霸權，展開瘋狂的核軍備競賽。龐大的核武庫成為懸在人類頭上的達摩克利斯之劍。
冷戰結束後，核霸權的邏輯已經破產。核武器的作用應僅限於懾止核進攻。強硬的核政策無法給美國帶來真正的安全，也不利於核大國之間的戰略穩定。
作為世界上擁有特大核武庫的國家之一，美國對於核裁軍負有特殊和優先責任，應該為最終實現全面徹底核裁軍創造條件，而不是放縱擴張核武庫的揮霍、恣肆降低“核門檻”的任性。
【背景鏈接】
美國《核態勢評估》報告主要由美國國防部負責研究起草並遞交總統及國會的專項報告，目的在於規劃美國今後5年到10年的核政策、核力量發展與運用、核軍備控制的目標和實施步驟，尤其是核武器在美國安全戰略中的作用，被視為集中反映美國核戰略的重要文件。
美國首份《核態勢評估》報告由克林頓政府於1994年制定，沒有正式公開。
小布什政府2002年制定《核態勢評估》報告，在提交國會兩個多月後公布一個縮略版本。
奧巴馬政府於2010年向國會提交《核態勢評估》報告並公布解密版全文。 |
