例如，在被披露草案第16頁，“靈活的能力”一章中表示：總統將有一系列、有限和逐步升級的選擇，以可靠地阻止俄羅斯核戰略攻擊或非核戰略攻擊，這些攻擊可能包括對美國太空和網絡空間的核指揮、控制與通信系統的攻擊。但在後來公布的文件中，這一點已經被取消，取而代之的是有關核力量需要靈活性的一般性陳述。
文章稱，在副標題為“對多種不確定性的對衝”那部分，作者表示美國必須“對衝潛在的快速增長的或發生的核與非核戰略威脅，包括化學、生物、網絡和大規模的常規入侵。”這一點在最終版本第38頁中完整展現出來。
該報告的主要撰寫者、聯合參謀部負責戰略穩定的副主任格雷格·韋弗和蘇弗認為，文件中的術語並沒有改變奧巴馬版NPR的立場。但在回答針對美國並令美損失嚴重的網絡攻擊是否可能引發核反擊的提問時，蘇弗說，“是的”。“我們
正在關注一些戰略襲擊，造成災難性影響的非核戰略襲擊。如果襲擊事件能夠導致一個城市成千上萬的美國人傷亡，那麼對手就需要知道，這可能引發核反擊……”
中國應該如何應對
對於使用低當量彈頭的想法，美國專家表達了擔憂。《防務新聞》稱，麻省理工學院政治學副教授維賓·納朗表示，將戰略與戰術核彈頭混合在一枚彈道導彈潛艇上的想法，導致難以辨別。“簡而言之，敵人怎麼知道這個彈道導彈是以單一的低當量核武器還是由數個幾十萬噸戰略核彈頭組成的呢？”他說。“對手將無法檢測或區分。”
納朗補充說：“即使我們在一枚潛射彈道導彈上只使用一個單一的低當量彈頭，對手也不可能確認這一點，而且肯定假設我們已經升級到戰略層面。特別是如果對手擔心自身部隊的生存能力，那麼唯一合理的舉動就是發射他們所擁有的所有核彈。”
《環球時報》報道，一名匿名中國軍事專家對記者表示，新版報告降低了美國使用核武器的門檻。而且美國從技術上也有相關儲備。新一代核武器當量可以很低，對環境影響也在可控範圍之內。甚至對於一些技術力量不足的小國來說，遭遇了核襲擊可能還無法在第一時間做出判斷。這都將提高美國使用核武器的可能性，增大核戰爭風險。該報告明確將中國作為潛在威脅，中國也不能無動於衷。首先，進一步提高預警能力，完善導彈預警衛星、預警雷達網建設，快速發現、識別針對我國的核襲擊。其次，提高核武庫的總體規模。中國始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，原本核力量總體規模就比較小，如果對方實施先發制人打擊，目前的核武庫規模有必要進一步評估。第三，進一步改進核投擲手段，提高投擲距離、突防能力和打擊精度。第四，也要研究低當量核武器等相關技術，一 |
