背離和平與發展的時代主題
美國是擁有世界最大核武庫的國家，其核戰略對全球戰略平衡具有全局性影響。8年前，奧巴馬政府公布的《核態勢審議報告》首次排除了對遵守《不擴散核武器條約》的無核武器國家動用核武器。但新版《核態勢審議報告》明顯改變了這一點，明確提高了核武在國家安全戰略中的作用，整體方向同上一屆政府提出的“無核世界”目標相去甚遠。
這份報告出台後立即引發國際社會擔憂。中國外交部發言人耿爽5日在例行記者會上表示，新版《核態勢審議報告》與前不久發表的《國家安全戰略報告》及《國防戰略報告》一脈相承，固守冷戰思維與零和博弈等過時觀念，渲染地緣政治和大國競爭，強化核武器在安全政策中的作用，無視國際社會核裁軍呼聲，背離和平與發展的時代主題。他表示，中方積極推動構建人類命運共同體，主張樹立共同、綜合、合作、可持續的新安全觀，始終堅定奉行自衛防禦的核戰略。中方始終支持最終全面禁止和徹底銷毀核武器，恪守“不首先使用”及“不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用”等核政策與承諾。
俄羅斯外交部在一份聲明中稱，美國指責俄羅斯，是為了給自己降低核武使用門檻尋找借口。聲明強調，美國《核態勢審議報告》對俄羅斯的指責“與事實毫無關係”，“反俄修辭”一直都是美國大規模核武建設的借口。聲明還指出，美國對於動用核武條件的描述很模糊，這份新的報告使得美國幾乎可將任何武力衝突視為動用核武的條件。
伊朗外長扎里夫在推特發文稱，報告反映了美國對核武器的更大依賴，這有違《不擴散核武器條約》，將讓人類離毀滅更近。“難怪‘末日時鐘’正處於1953年以來的最危險狀態。特朗普在破壞伊核問題全面協議方面表露出的頑固，源自同樣的輕率。”
在美國國內，對這份報告的質疑與擔憂主要存在於兩個方面。一方面，戰略分析界認為美國發展低當量核武器，將增加核軍備競賽和核衝突風險。《紐約時報》援引專家分析稱，特朗普政府提出開發的低當量核彈頭可能會讓核武器與常規武器之間的區別變得模糊，從而讓其使用更具誘惑力。美國前助理國防部長安德魯·韋伯認為，如果被採用的話，新政策“將使核戰爭更有可能發生”。
另一方面，美國國內戰略分析人士對新版《核態勢審議報告》所反映出的安全觀、世界觀表達了不安。美國軍控協會執行董事達里爾·金伯爾撰文指出，美國發展新核武是危險的冷戰思維，五角大樓已經擁有強大的核打擊能力，沒有證據表明美國需通過進一步增加武器門類來提升核威懾力。《外交事務》雜誌網站刊文稱，報告最重要的問題是它所持有的世界觀，以及它所倡導的過時的威懾和戰爭理論，這些理論顯然不適應當今的現實。
來源：人民網-人民日報 |
