中評社北京4月19日電／美英法聯軍對敘利亞空襲已過多日，然而關於此次空襲雙方戰果與得失的爭論則日漸升溫。俄國防部宣稱，敘利亞攔截了70%左右的來襲導彈。而特朗普宣稱，西方導彈達到100%擊中率。雙方說法為何會如此大相徑庭？誰的說法更接近事實呢？
誰在謊報戰果？
對於此次軍事行動的打擊效果，美俄雙方給出了完全相反的評價。俄羅斯《觀點報》18日報道稱，特朗普表示：“我們發射了100多枚導彈，他們沒有攔截下任何一枚。儘管敘利亞方面聲稱擊落多枚導彈，但軍方人員告訴我，導彈都命中了既定目標。”而俄國防部發言人科納申科夫少將表示，在美國及其盟友襲擊敘利亞時，敘利亞防空系統共發射了112枚導彈進行攔截，摧毀103枚來襲導彈中的71枚。戰績最好的是“鎧甲”彈炮結合防空系統，發射25枚導彈命中23個目標，攔截概率超過90%。而“山毛櫸-M2”防空導彈系統發射29枚導彈擊中24枚，攔截概率超過80%。
俄媒稱，美國防部宣稱，俄方的信息造假，完全是謊言。但美國也未提交100%命中目標的證據。而俄方卻有部分“戰斧”被擊落的證據，在社交網絡上出現有成功攔截導彈的視頻。俄空軍防空導彈部隊前指揮官亞歷山大·格利科夫中將表示，即使在沒有防空系統攔截的情況下，美方導彈也不可能100%成功。總有一定比例的導彈不能按計劃擊中目標，這在作戰行動中是正常情況。因此，特朗普和美國將軍所說的100%是不切實際的。
有分析指出，敘利亞的防空預警網的預警雷達和目標指示雷達在探測超低空小型目標時比較困難，現實情況中，目標容易受到地形地物遮蔽，地物雜波也比較嚴重，而且此次發射的巡航導彈大多使用了隱身技術，雷達反射截面積都非常小，加之此次美軍或有干擾機助陣，實戰攔截並不容易。
打擊效果如何評估？
對於美國導彈擊中的目標和摧毀程度，美國只提供了被摧毀目標的照片。俄媒質疑，為什麼五角大樓沒有提供安裝在“戰斧”上的攝像記錄，這樣的視頻才是最有力的證據。俄國防部發言人科納申科夫少將表示，美英法有關對敘導彈襲擊的目標只有3個設施的聲明令人疑竇叢生。也就是說，針對每個目標發射30多枚巡航導彈和空對地導彈。這非常可疑。無論以任何計算方式，每個目標只需要不超過10枚導彈就足以摧毀。
|
