中評社香港9月11日電（記者 李雅潔編譯）中國的城市化進程推動了其經濟的現代化，並成為過去兩年繁榮發展的關鍵組成部分。但是，儘管億萬工人從中國農村遷徙到全國城市的摩天大樓中去對經濟增長有好處，但它可能成為未來國家的弱點。鑒於人口危機迫在眉睫，中國現在需要的是更多的新生兒，工人們擠在密集城市裡對出生率沒有幫助。如果中國不想發生人口斷層的話，像美國這樣的郊區環境可能是中國需要的。
彭博觀點作家Conor Sen說，如果你是一個邪惡的天才，想擊潰中國的出生率，那麼你要做的只需要跟中國過去四十年所做的一樣就夠了。首先，當這個國家仍然很大程度上是農村的時候，你會實施獨生子女政策。幾乎一夜之間，你就會使農村社區難以為繼，限制農業工人家庭發展壯大也就限制了務農的能力。年輕的工人們會意識到，他們別無選擇，只能搬到城市工作，迎合城市對工人的巨大需求，然後由國家以經濟發展和基礎設施方案的形式提供援助。
因為你是一個仍然貧窮的發展中國家，你無法負擔得起美國那種低人口密度的環境，能夠擁有獨立的單戶住宅、龐大的基礎設施、汽車和停車位。相反，你會做一些提高效率的事情，這意味著蓋摩天大樓及制造火車。這些新類型的高密度社區往往不用政策限制就自發擁有低出生率。
獨生子女政策會改變父母和孩子的現狀。一個重男輕女的社會更容易讓女性胎兒流產，導致性別失衡，並最終導致結婚率降低。獨生子女的父母將更多地投資於子女的教育和職業生涯，而在美國，這導致了在婦女首次生育的年齡不斷推遲，甚至有些根本不想生孩子。
經過幾十年的獨生子女政策，一旦出現人口問題的跡像，你想對此做些補救，就會面臨一個非常不同、更困難的條件。這個國家從前是擁有很多新生兒的農業國家，而現在，則是由獨生子女撐起半邊天的工業國家。
受獨生子女政策限制的第一代人馬上退休，在一個社會安全網薄弱的國家，這些獨生子女們會發現自己在為自己的事業奔波，同時還要照顧年邁的父母。換言之，中國處在一個糟糕的位置，許多問題並不容易解決。但是，當它試圖在諸如技術領域追趕美國的時候，它也應該考拉考慮學習美國其他一些非常先進的優勢。
在大蕭條之後，美國從以生產為基礎的經濟轉向了以消費為主導的經濟。美國人不願在城市逼仄的工廠裡工作，他們為了更多的空間和遠離城市中的污染而在選擇在人口密較低度的郊區進行發展。從某種社會層面講，維護好一個郊區比維護好一個城市更貴，但對國家的發展也更為有利－－它給了你維護郊區發展的資源。
美國的郊區化正好趕上了19世紀中期的嬰兒潮。儘管美國的出生率已經像其他發達國家一樣下降了，但它們仍高於像日本和韓國這樣的超密度國家，尤其高於美國城市。
隨著美國對中國的擔憂，美國的一個關鍵競爭優勢就是建設環境。美國在它所擁有的社區類型上有著令人難以置信的多樣性－－東北部的舊城市，西海岸和南部的新城市，各地的中型城市和大學城鎮，以及少數欣欣向榮的小城鎮。有人會發現自己在東北部的郊區長大，在西海岸上大學，定居在陽光地帶的郊區，然後在佛羅裡達或亞利桑那州退休。儘管到處都存在貧困和不平等問題，但美國提供了令人羨慕的選擇居住的地方。
中國需要弄清楚它是否想解決其人口問題。還有跡像表明，中國正開始向郊區擴張，因為第二和第三層城市的房地產市場一直很火熱。如果在這方面不作出改變的話，那麼未來的幾十年無論在技術上怎麼進步，他都會發現的全球力量在不斷落後。 |
