北約的矛盾主要體現在美國與歐洲的矛盾，以及“老歐洲”與“新歐洲”的矛盾。前者在於責任分攤。在美歐圍繞貿易問題分歧不斷加深的背景下，美國寄希望歐洲盟友能承擔更多責任，催促各國多掏“份子錢”，而不是坐享美國安全保障的紅利，致使昔日的親密盟友如今齟齬不斷。後者在於對俄態度。德、法、意等“老歐洲”成員深知對俄關係攸關自身能源安全，特別是縱穿波羅的海的“北溪2號”現已開工鋪設，因此主張同俄緩和關係，同時要求北約關注地中海局勢，加強在南線投入，應對嚴峻的恐怖主義威脅。而中東歐的“新歐洲”成員則聚焦“東線防俄”，願開放門戶引入北約軍力，在緩解安全關切的同時，提升在北約的政治地位和話語權，這與“老歐洲”形成現實利益衝突。此外，美國國內在對俄政策上立場不一、反覆搖擺，帶來更多不確定性因素。
北約在頻繁軍演的同時，特別強調軍演的“透明性”，口頭上宣稱“演習不針對某一特定國家”，還特邀俄羅斯作為觀察員觀摩軍演，這表明北約在對俄關係上具有一定彈性，留有回旋餘地。有分析指出，鑒於美國在敘利亞戰場失勢，北約試圖通過在歐洲對俄加大攻勢，調動俄戰略部署，同俄進行利益置換，並在激烈博弈過程中掌握更多主動權。
來源：中國國防報 |
