1994年，日本開始對美國說“不”，想盡快擺脫美國的制約和限制，成為世界政治大國，極力爭取成為聯合國常任理事國，在東亞地區也想當龍頭老大，並通過修改憲法、向海外派兵等擴展自己在國際上的影響，拓展勢力範圍。
在這種複雜背景下，1996年4月，克林頓總統訪問日本，並簽訂了《美日安全問題聯合聲明》。該宣言改變了原來“美日安全保障體制”的某些特點和原則，最重要的變化是強調美日兩國聯合對付可能出現的威脅，而且日美關係由過去的“主從關係”改變為“平等合作”夥伴關係。
這個新的日美安保條約給地區內那些興高采烈地享受“和平紅利”的人們潑了一盆冷水，從而引起部分國家、特別是鄰國的不安。
人們當時不明白，在國際和地區安全形勢正在向和平穩定發展的時代，美日兩國有何必要再簽訂這樣的旨在對付部分國家的軍事同盟呢？美國長期以來慫恿、支持、庇護日本軍事實力的飛速發展，在冷戰後的今天，為何還要順應日本國內右翼勢力的錯誤思潮、擴大日本軍事力量的活動範圍和防務責任呢？
美日雙方在條約簽署之後，都曾作過多次解釋，但這些解釋卻是欲蓋彌彰，越解釋越引起人們的不安。
曾經飽受日本軍國主義蹂躪和欺辱的亞太地區各國對日本軍國主義的複活和不斷擴展軍事勢力的做法不得不表示關注，因為新的安保條約已經遠遠超出了美日雙邊關係，而成為一個美日聯合插手地區糾紛、進行武裝干涉和地區霸權的聯合宣言。而如今，5.3萬億日元的武器貸款餘額，值得我們深思。
來源：科技日報 |
