二是缺陷較多。F-35戰機近年來的表現與美國政府宣傳的大相徑庭。美軍F-35戰機項目辦公室主任馬特·溫特海軍中將表示，在已交付給美國空軍、海軍、海軍陸戰隊和國際客戶的F-35戰機中，只有51%適於飛行，較老批次的飛機存在可靠性問題。澳大利亞向美國購買的100架F-35A戰機被曝因射擊瞄准機制和軟件存在問題，導致戰機無法參與作戰行動。澳軍方一份調查性報告顯示，F-35戰機至今還有213個未解決的缺陷，涉及武器瞄准、生存能力、任務規劃和網絡安全等方面。
三是洩密隱患。很多F-35戰機的國際用戶在完成採購後發現，F-35戰機的電子設備有一項“特殊功能”，它會將使用者的數據自動傳回美國。美國政府對此回應稱，此舉旨在收集F-35戰機使用者的數據，為提升和改進戰機性能提供必要數據支持。但相關國家對美國的解釋並不買賬，認為F-35預留的“後門”將嚴重威脅其國家安全。
一體化作戰或成空夢
總的來看，美國政府當前鼓吹的F-35全球作戰一體化，實質上是通過在全球部署和向全球盟友夥伴出售大量F-35戰機，並通過該機的機載信息系統分發“作戰對手武器系統信息數據分享庫”，構建預防性檢修與供應鏈，使得每架飛機都永遠與美國沃思堡的洛克希德·馬丁公司中央服務器相連。美國政府此舉在幫助本土軍工企業獲得大額軍售訂單的同時，也以保護盟友為幌子竊取其重要軍事機密，本質上來說既是一種試圖獨霸全球軍用航空市場的“美國優先”之舉，更是一種侵犯他國主權的“特洛伊木馬”戰略。
未來，美國推進F-35全球作戰一體化的企圖恐將成為一場空夢。首先，無論是價格還是作戰性能，F-35與其他國家的五代機相比並沒有絕對競爭優勢，同時可能衝擊其他國家本土五代機的發展，因此或將遭到更多國家的抵制或棄購。其次，美國當前在出售F-35戰機時，增加了要求其他國家棄購俄制裝備（尤其是防空系統）的“霸王條款”，此舉對印度、土耳其等已裝備一定數量俄制武器和構建俄制裝備作戰體系的國家來說，顯然難以接受。尤其是土耳其已深度參與F-35戰機生產鏈，如果其停止採購該型機，將對F-35的生產進度及歐洲國家的採購工作產生負面影響。最後，F-35全球作戰一體化未來雖能在一定程度上提升美國和盟友聯合空戰能力，但也會讓盟友逐步喪失空戰自主權和重要國家機密，這對任何一個理智的盟友來說，都是“不能承受之重”。
來源：中國國防報 |
