軍事觀察員梁永春表示，由於受美國大選等因素影響，特朗普拋開盟友，單獨對伊朗開戰的可能性很小。
梁永春：特朗普政府的決策通常很難用常理和邏輯去推測，但是現在臨近大選，他的所有決策都要為自己的競選連任服務，這就有一定的規律可循了。
想當年美國為打海灣戰爭，調集多國部隊69萬餘人，打伊拉克戰爭也調集了25萬兵力，而美軍目前在中東的兵力規模相比之前差距甚遠。如果其他盟友都不出力，現在讓美國單獨對伊朗打一場全面戰爭，那是很困難的。美國選民不會同意，特朗普也就不敢這麼幹。但是美國人的問題就在於他們過分迷信所謂的技術優勢，所以也不能排除特朗普想搞一個短促突擊，專打伊朗核設施。當然這個方案實施難度也很大，因為現在伊朗核設施遍地開花，而且多數都隱蔽在深山坑道裡，美軍不可能徹底摧毀它。
而且面對伊朗這樣的大國，開戰是容易的，特朗普一個人決定就夠了，但是停戰是困難的，那得伊朗人也同意才行。所以美國如果在中東地區被拖入一場長期戰爭，這不符合美國民眾的利益，也不符合美國政治精英們現在要搞所謂大國競爭的戰略構想，那麼特朗普的連任夢想也肯定就會泡湯，所以美國拋開盟友，單獨全面開戰的可能性比較小。
軍事觀察員梁永春認為，美國對伊朗的極限施壓和戰爭恐嚇政策失道寡助，未來美伊兩國將在經濟戰、輿論戰和法理戰等方面繼續博弈較量。
梁永春：現在伊朗肯定不想開戰。因為美伊之間，伊朗的實力明顯要弱於美國，所以他不想開戰，也不想給美國任何進行軍事打擊的借口。但同時伊朗必須要以強有力的反制手段來打疼美國，打疼美國的盟友。
最近這段時間，實際上整個國際輿論環境逐步在向有利於伊朗的方向發展。前兩天伊拉克總統薩利赫明確表示，不允許美國利用在伊拉克的基地打擊伊朗。蓬佩奧訪問阿富汗的時候，在這個問題上也遭到了拒絕。他現在如果鐵了心要與伊朗開戰，那將會發現身後可能只剩下以色列和沙特兩個小兄弟跟隨了。
|
