|
| 冷戰時期美軍裝備的核大炮。來源：《環球時報》 |
但這份60頁的文件的確在美國軍界引起廣泛關注。它直言不諱地鼓吹未來美軍應該考慮在戰爭中使用戰術核武器，“核武器的使用對於任務成功至關重要”。其中還明確要求美軍應在遭到核打擊後，繼續在受污染的環境中生存和作戰，並實施核反擊。“陸軍部隊、特種作戰部隊在核爆炸之後的輻射環境下也必須要保持完成所有戰鬥的能力”。
美國《軍事時報》稱，2019年的核理論要求美軍各軍種加強訓練並準備在核打擊後的環境中展開作戰行動。“美軍面臨的最大挑戰是如何在核爆炸後的放射性環境中作戰，指揮官應該知道核爆效果如何影響人員、裝備和戰鬥力。他們應該訓練並掌握核爆後的生存方式和技術。”
正如“美國科學家聯盟”核信息項目負責人漢斯·克里斯滕森所擔心的，“美軍對使用戰術核武器的討論越來越頻繁，尤其令人感到擔憂”。韓聯社30日稱，美國國防大學近日發表題為《21世紀核威懾力：2018核態勢研究報告的作戰運用化》的報告，探討在朝鮮半島發生緊急狀況時，仿照北約模式，“在美國的管理下，讓韓國和日本共享美國戰術核武器”。這份由美軍現役陸海空軍官共同完成的報告還宣稱，中國、俄羅斯和朝鮮一起被列入“威脅美國核安全態勢”的三個國家。
一旦使用，未來將不可控制
對於美軍主動降低核門檻、追捧戰術核武器的趨勢，楊承軍認為，目前低污染或零污染的戰術核武器只是遠景發展目標。以現有技術，無論是大當量還是小當量的核武器，一旦使用都會對環境造成嚴重污染。凡是經歷過核洩漏或核爆炸的地域，很多都變成無人區，對於環境的危害巨大而且長期不能消除。
更重要的是，“無論是戰術核武器還是戰略核武器，一旦投入實戰，沒有任何一方可以控制使用核武器的數量、強度和規模”。楊承軍強調，美國拋出有限使用戰術核武器的信號是非常可怕的，美國威脅使用戰術核武器不僅是對俄羅斯、中國和朝鮮的示威，更是向全世界的宣戰，這是美國決策者最利令智昏的理念和想法。
楊承軍表示，對於中國而言，雖然中國的核武器在數量上和美國無法相比，但中國的核武器是可靠、可信和有效的。中國的核政策是不首先使用，但一旦中國遭到無論何種核武器的攻擊，對手必然會遭到滅頂之災的核報復。“中國的核力量經過幾十年發展，完全具備二次打擊能力，也就是說在遭到首次核打擊之後，依舊具有可靠的核反擊能力。因此我們奉勸美國決策者在核武器的決策一定要非常慎重，決不能為了一己之私，輕率地把美國和美國人民拖到核戰爭的泥沼中。” |
