二是武器研發滯後。美媒稱，當美陸軍在伊拉克和阿富汗執行“治安戰”任務時，傳統對手們正通過應用人工智能、機器學習、高超聲速武器和納米技術等新興技術，限制美軍的機動能力、抵消美軍的攻擊手段乃至破壞美軍的指揮控制系統。美陸軍高層也指出，陸軍的預算投入一直都存在人和武器“掐架”的現象，導致陸軍近年來現代化武器研發工作相對滯後，制約了戰鬥力的生成。
三是大國威脅加劇。美軍方強調，美陸軍當前主要執行反暴亂等“邊緣作戰任務”，在應對大國戰略競爭方面未能有效發揮作用。美媒稱，“冷戰結束後被認為是全球最強地面力量的美陸軍，現在卻被認為難以應對俄羅斯等國的挑戰”。
轉型或成“雙刃劍”
總的來看，美陸軍改革轉型的“理由”並不充分。從戰備狀態來看，根據美國傳統基金會近日發布的《2020年美國軍事實力指數》報告，美陸軍的戰備水平被評定為“極強”。從武器研發看，美陸軍當前正在推進的六大現代化武器項目，被外界普遍認為代表了武器發展的前沿水平。從大國威脅看，美陸軍今年以來頻繁在俄羅斯“家門口”舉行聯合演習，持續驗證“動態力量部署”戰略，對俄國家安全構成極大威脅。
展望未來，美陸軍的改革轉型或將成為一把“雙刃劍”，對自身軍力發展和全球戰略平衡產生不可低估的影響。
一方面，改革轉型或將使美陸軍戰力實現新躍升。美陸軍2018年設立未來司令部，構建了改革轉型的“大腦”；“四部曲”發展戰略則是改革轉型的“血肉”。由於現任美國國防部長埃斯珀和美軍參謀長聯席會議主席米利都曾在陸軍任職，兩人未來必將大力推動陸軍的改革轉型，美陸軍或將逐步從“邊緣軍種”轉變為“核心軍種”。
另一方面，改革轉型或將引發全球戰略動蕩。美陸軍此輪改革轉型針對俄羅斯的一面過於明顯，極易引發俄羅斯的強烈不滿和極力反制。美俄兩國未來或將展開激烈戰略博弈或軍備競賽。此外，美陸軍改革轉型的重要一環是前沿部署先進武器裝備和驗證作戰能力，此舉將引發地區局勢的動蕩。美陸軍改革轉型的消極影響值得高度警惕，相關動向值得持續關注。
來源：中國國防報 |
