房兵：
第一感受是很震驚，美國到底要幹什麼？其實對日本航母發展構成最大制約的不是別人，恰恰是美國，畢竟挨過美國原子彈的只有一個國家，畢竟炸過美國珍珠港的也只有一個國家。1941年12月7日，日本投入“赤城”、“加賀”、“蒼龍”、“飛龍”、“翔鶴”和“瑞鶴”6艘航母偷襲美國珍珠港。所以，美國對於日本的航母發展問題，始終都防著一手。但是這一次，美國航母用的是斜角甲板，也想給“出雲”級准航母裝上斜角甲板，美國是彈射型的航母，也想給它安裝電磁彈射，我覺得這是最大的震驚之處。
當然，我們再細摳一下這個設計方案，它有很多門道。網上有很多軍迷看到這張圖也在分析，它的設計不合理。像我們剛才說的斜角甲板、彈射起飛、阻攔著艦的最大優勢就是起飛和著艦可以同時完成。艦艏的彈射器可用於航母艦載機的起飛，而斜角這個方向就用於艦載機的著艦，這兩個作業可以同時完成，互不影響。但是，美國給日本設計的航母改造方案中存在著一個很大的漏洞，航母擋焰板的位置已經深入到了斜角的著艦區，換言之，起飛區和著艦區重合了，這說明不可能同時完成起飛和著艦兩個作業。2萬多噸的航母為什麼沒有建造斜角甲板？就是因為船的尺度不夠，排水量不夠，這就是這個設計圖最大的漏洞。
記者：如您所說，如果這個方案其實並不適合日本，美國這樣做的用意何在？它打了一個什麼算盤？
房兵：
雖然這是通用原子公司提出的方案，但是美國有一個重要的說法叫軍工複合體。所謂軍工複合體是指這些軍工企業在政府、在軍方甚至在國會都有自己的代言人。我覺得至少代表美國國內有一股勢力盯上了日本這塊蛋糕，什麼蛋糕？改裝航母的蛋糕。正常情況下這個方案和美國沒有關係，建造這種航母還是歐洲國家最有經驗。即便不找英國，也可以找意大利、西班牙，這塊蛋糕分不到美國。不是美國造航母沒有經驗，而是美國造的航母跟日本根本不搭。
大家知道美國在想什麼嗎？要讓日本按美國的方案走，對於做出的東西靠不靠譜、能不能用，美國並不關心。一方面，美國不想讓日本對其構成威脅，另一方面，它又不想讓歐洲去掙這塊“蛋糕”，這可能才是美國最大的考慮。
記者：美國提供了一個看似華麗的方案，來吊日本的胃口，從而吃下日本這塊軍火“蛋糕”。您認為日本的“出雲”級准航母改造成真正的航母，最需要解決的是哪幾個問題？
|
