那麼，已經退出美國海軍編制序列的護衛艦，為什麼現在又要“複出”呢？美國海軍現在重新啟動護衛艦建造項目是出於什麼考慮？
房兵：
我們先說美國當時為什麼要讓全部的護衛艦退役。縱覽世界各國海軍，不僅僅是中國、俄羅斯，包括英國、法國，甚至歐洲所有國家的海軍，它們可能沒有巡洋艦，但是，任何一個海軍強國的標配，都是驅逐艦和護衛艦這一大一小兩個艦種。
那麼問題來了，當年美國海軍為什麼就不要護衛艦了？這要從上世紀90年代初，美國海軍對後冷戰時代整個兵力的構建計劃說起。這個構想當年被我們稱之為“前沿存在，由海向陸”的海軍戰略。意思是，大洋之上，美國茫然四顧，並無對手。所以，下一步，它不考慮在大洋上爭霸了，它打算堵到對方“家門口”，堵起來“窩裡揍”。這麼一來，美國還需要“佩里”級護衛艦這種只能反潛，關鍵時刻去給航母“頂沙包”的艦種嗎？不需要了。取而代之的是瀕海戰鬥艦，能在別人“家門口逗著玩”就可以了。所以，美國就計劃讓這50多艘“佩里”級護衛艦逐漸退役。
回到剛才的問題，美國怎麼現在又想起來發展護衛艦了？因為，它當年猜錯了，賭錯了。我們把美國當初的“由海向陸”戰略，放到現在來看看。儘管現在大洋之上，沒有出現像當年的蘇聯紅海軍那樣，可以跟美國爭霸大洋的對手，但也絕不是美國認為的那樣，可以堵在對方家門口200公里之內，想打誰就打誰。在大洋上，美國的航母編隊還是有其他威脅存在的，特別是來自水下潛艇的威脅。比如俄羅斯海軍，無論是它的戰略導彈核潛艇，還是水下攻擊型核潛艇，甚至包括常規潛艇，都在按部就班地向前發展。美國海軍現在為什麼要重新打造護衛艦？因為發現缺了它還真不行。
主持人：
現在，有消息說，美國海軍計劃在2020年7月與一家船廠簽署造船合同，2020-2030財年共計劃撥款建造20艘護衛艦，而且，建造數量還有可能會增加。
在我們之前的節目中，您也分析過，美國未來將重點發展新型“伯克-3”級驅逐艦，但是，現在我們看到，美國海軍似乎計劃把護衛艦作為另一個發展重點？
房兵：
一條“伯克-3”級驅逐艦的造價接近20億美元，如果大批量建造的話，美國是造不起的。當年，美國海軍在冷戰時代，為什麼要用“斯普魯恩斯”級驅逐艦和相對廉價一點的“佩里”級導彈護衛艦組成高低搭配？就是因為，如果一起裝備驅逐艦、巡洋艦，美軍是擔負不起的。難道現在的美國海軍不需要廉價艦嗎？
|
