中評社香港4月5日電／大華網路報今天“是非集”專欄文章說，美國航空母艦羅斯福號艦長遭撤職，原因根源於艦上已有超過百名官兵遭傳染新冠病毒，他向上級求救的訊息經媒體披露後，雖然事情終於得到重視與獲得解決，但卻也遭到上級懲處。對照武漢眼科醫師李文亮辭世，台灣、大陸和世界其他國家的媒體，都把李文亮醫師視為“吹哨者”，兩岸輿論也還為此高喊“言論自由”，但美國艦長遭到撤職的事例，為何得不到台灣媒體以相同立論的關注呢？
這位艦長在呈報給美國太平洋艦隊司令部的備忘錄中說，我們並沒有在打仗，艦上的官兵不必犧牲生命，但要是現在不快採取行動，就無法適當地保護我們最信賴的資產，也就是這群艦上的官兵。儘管這些文件遭到媒體披露後，這位艦長應該也知道自己將會受到懲處，但他應是求救後得不到上級長官的正面回應，才願意犧牲自己的前途來換取救援同袍的生命。
美國艦長的情操，本應獲得媒體的關注，尤其台灣媒體在李文亮醫師辭世後，大量倡導“言論自由”的可貴，但遇到美國人的事例，何以就低調處理了呢？事實上，此一事件並非屬“言論自由”的範疇，但確實涉及了吹哨者的保護，況且美國還是世界上最早建立吹哨者保護的國家。最可能的理由，便是台灣人長期過度崇拜與理想化美國的自由民主，因而不願相信美國人也可能違背自己所強調的自由民主。換言之，這即是種“雙標”的心理態度。
台灣的新冠病毒疫情急遽暴增的時刻，大約發生在半個月前的時刻，當時有大批自歐美返國“避難”的同胞擠進“國門”，而“中央疫情指揮中心”對他們採取最為鬆散的防疫措施。但為什麼呢？主要原因可能是認為返國自歐美民主先進國家者，被傳染的機率自當很低。再不然，也可能是擔心篩檢和醫療能量不足的真實狀況，因歐美返台人數遽增而被揭露。 |
