中評社北京7月2日電／西藏軍區官方微博7月1日開通，首條視頻就引發關注，其中包括西藏軍區在高原進行多型火炮實彈射擊演練的高清畫面。與此同時，印度也加緊採購榴彈炮炮彈，還向邊境地區部署了T-90主戰坦克，並有可能部署遠程火箭炮。或許有人會問，航空兵、導彈逐步成為戰爭舞台主角時，為什麼今天很多國家仍然重視炮兵發展？炮兵在高原山地作戰中到底能發揮哪些作用呢？
“陸戰之神”為何仍受鐘愛
火炮自發明以來，就以射程遠、威力大而在陸戰中扮演著重要角色，以至於被封為“戰爭之神”“陸戰之神”。當然，伴隨著作戰飛機、導彈的廣泛裝備使用，火炮在射程、威力、精度等方面大有被趕超之勢，但它仍然是陸軍的“最愛”。
首先，航空兵雖然火力猛，但技術要求高，並非哪個國家都有足夠強大的對地攻擊航空兵力量。目前，大多數國家的航空兵部隊尚很難形成體系，如果沒有像美國那種電子戰、反輻射攻擊、防區外打擊力量配合，單純靠戰鬥機、攻擊機轟炸，很容易被對方防空系統攔截。例如，印巴卡吉爾衝突期間，巴方並未部署嚴密的防空火力，即便如此，印度空軍的1架米格-27、1架米格-21和1架米-8直升機被擊落。
其次，即便具有一定的航空兵力量，由於航空兵屬於空軍，在協調使用上也相對複雜。以印巴卡吉爾衝突為例，印度的戰鬥機和攻擊機以及部分武裝直升機屬於空軍。印度陸軍與空軍在使用什麼機種實施支援、如何支援等方面最初並未達成一致，支援也不是很有效。即便是空地一體戰運作很嫻熟的美軍，也並非每次戰鬥都能得到美國空軍戰鬥機的及時支持。而炮兵是陸軍自己管的，使用起來得心應手，火力支援來得最及時。
第三，在一些衝突中，衝突雙方可能會有意限制衝突規模。讓航空兵直接參戰，可能會導致衝突進一步升級，最終難以收場。而在有限規模的衝突中，炮兵則可能是雙方能夠動用的最強大火力，能不能在短促有限規模衝突中“不吃虧”，很可能要看炮兵的表現。
有效平衡火力與成本
相對於航空兵和地對地導彈部隊，火炮可以在火力與成本之間取得平衡。首先，火炮使用起來更經濟。現在的巡航導彈、防區外發射導彈往往單價是百萬美元級別，相當於發射了一輛輛超級跑車，即便是美國空軍最常使用的“傑達姆”制導炸彈也有3萬美元左右，再加上1架三代機每小時飛行成本平均3萬美元，作戰成本十分高昂。而炮彈則便宜得多。美國海軍的“朱姆沃爾特”級驅逐艦為了提高對地打擊的持續性、降低成本，還專門裝備了155毫米大型艦炮，為此減少了垂直發射裝置的數量，堪稱21世紀的大炮巨艦，也足見大型火炮的經濟性。
|
