中評社北京7月2日電／6月24日，美國總統特朗普與到訪的波蘭總統杜達在白宮舉行會談。在會談後的聯合記者會上，特朗普披露，應波蘭政府請求，美國正考慮將部分從德國撤出的美軍部署到波蘭，並特別強調波蘭願意承擔相應的駐軍費用。
當前，駐波蘭美軍規模約為4500人，主要採取輪換方式駐軍。此前不久，特朗普曾下令將大約1萬美軍撤出德國。
儘管美國歷屆政府均宣稱，美國維持龐大海外駐軍的目的是維護現有國際秩序和力量平衡，但大量事實表明，美國海外駐軍不但不能維持平衡，反而會破壞平衡；哪裡有美軍，哪裡就容易生亂生戰。
自誕生之日起，美國海外駐軍就帶有殖民基因。1898年，美國通過發動美西戰爭，從西班牙手中奪取了波多黎各、菲律賓、關島等殖民地。為保護美國在新占殖民地的利益，美軍開始在殖民地修建永久性軍事基地，並派兵駐守。
1943年，二戰戰事正酣之際，時任美國總統羅斯福指示美軍參聯會制訂一份戰後美國海外駐軍規劃。美軍戰略規劃人員認為：美國不允許任何一個國家主導歐亞大陸，因此有必要沿歐亞大陸邊緣構建海外基地網，作為鉗制歐亞大陸的戰略觸角。冷戰期間，美國在蘇聯的東西兩翼大規模駐軍，規模之大令拜占庭、羅馬、大英帝國等歷史上任何一個帝國都相形見絀。美國在海外駐軍，嘴上說是為了懾止侵略、支持盟友，心裡想的卻是美國霸權和美國利益。美國赤裸裸的霸權野心也遭到過部分盟友的抵制，如2003年發動伊拉克戰爭前，法國和德國拒絕出兵參戰，奧地利等國拒絕向美軍開放領空，土耳其則拒絕美軍第4步兵師借道入侵伊拉克。
美國海外駐軍不僅不是地區安全的“穩定器”，反而往往成為地區和平的“攪屎棍”。一個地區的和平與穩定，建立在域內國家戰略互信和力量平衡等因素上。然而，美國追求自身絕對安全，將海外駐軍作為前沿威懾的抓手，必然導致其他國家不安全。美國知名智庫蘭德公司在研究報告《美國海外軍事存在：有哪些戰略選擇》中就指出：美軍通過前沿部署展示常規力量優勢，不僅不能懾止軍事競爭，反而會迫使弱國發展非對稱或非常規能力，並推動強國與美國進行常規力量軍備競賽。過去兩年多時間，美軍多次增兵中東，甚至對伊朗進行戰爭恫嚇，導致美伊關係持續緊張，中東地區陰雲密布。
美國向海外部署軍隊，有時壓根兒就不是奔著和平而去，因為那樣的話美國這位“世界警察”就得“下崗”。在朝鮮半島，駐韓美軍動輒與韓軍在敏感時刻、敏感區域舉行大規模演習，甚至演練斬首行動，挑釁意味明顯。
|
