中評社高雄7月27日電（記者 高易伸）針對美國要求大陸駐休士頓總領事館24日被迫閉館；大陸也反制通知美國關閉其駐成都總領事館。前海軍官校校史館長、現任義守大學通識教育中心教授何燿光接受中評社訪問認為，特朗普目前民調不樂觀，打“中國牌”意圖明顯，關閉總領事館就是要逼大陸回應。此外，拉抬台灣在西太平洋的軍事地位，看北京是否做出“過度反應”，近一步犯錯來創造特朗普在國內的政治操作條件。
何燿光認為，總領使館作為情報蒐集基本上是“公開的秘密“，也是一個“不能談、但大家都知道”的事情。美中各自心中有數，但美國現在為何才指控，才是這一連串事件的關鍵。
何燿光，1961年生，祖籍福建惠安。中山大學中山學術研究所社會科學博士，現為義守大學通識教育中心教授，學術領域為國際安全研究、地緣政治、地緣戰略、海洋戰略。近年研究專注在“中華民國”海軍軍史、東南亞區域研究、西太平洋安全研究。何燿光曾就讀海軍官校，中校退役，曾任海軍官校校史館長等職。
何燿光認為，新冠肺炎疫情重創特朗普的民調，疫情仍在美國發燒攀升，但民主黨候選人拜登目前民調雖然上升，但曲線已經轉緩，這代表特朗普的支持者對於疫情控制現在感覺是ok的。當前兩人民調差距約在10至15%，因此打中國牌欲逆轉勝，是特朗普政府目前所思考的方向。尤其率先關閉大陸駐休士頓的總領使館，更是逼大陸“不得不回應”的一步棋，畢竟這攸關大國外交與裡子與面子尊嚴。
對於“美國可能邀請台灣參與環太平洋軍演，蔡政府積極表態欲強化台灣在印太戰略中的角色”？
何燿光分析，目前為止美國的“印太戰略”究竟能不能稱之為“戰略”，從理論上分析是很有問題的。一個概念要變成可執行的戰略必須在“戰略途徑”、“戰略工具”及“戰略目標”三者關係是明確清楚。
何燿光觀察說，現在的印太戰略不僅目標有問題、途徑跟工具也不明。究竟印太戰略到底要做什麼？若“圍堵中國”是其目的，那美國到底希望大陸不要發展，或者發展速度減緩？是不是只要鎖在歐亞大陸即可？
何燿光表示，印太戰略的主要成員包括美國、日本、澳洲及印度。印度本身就不喜歡跟美國人在一塊，尤其美國與巴基斯坦親近後，印度就更討厭美國。自印度獨立後，國內便有一群人如穆迪般，一直希望恢復印度西元4世紀時時笈多王朝（Gupta Empire）的區域霸權榮光。因此印度外交政策一直以來都是以“西攻（巴基斯坦）、南進（印度洋擴張）、北防（中國大陸）、東望（東南亞地區）”為主。
何燿光認為，印中之間隔了喜瑪拉亞山及青康藏高原，印度根本不想翻越這座山或配合美國去處理中國問題。因此在此概念下，美國推動“印太戰略”是有困難的。美國連結日本、澳洲、印度同為印太同盟，但日、澳、印各個國家心思都不相同，根本無法形成共同“戰略目標”，更遑論“聯繫途徑”又有問題，從戰略運作的角度上看，未來還能不能運行，恐怕還有問題。
|
