|
| 美軍舉行軍事演練。 |
中評社北京8月31日電／一直以來，美國歷屆政府都十分熱衷提出所謂軍事新概念。試圖讓美軍“脫胎換骨”的特朗普政府，在這方面可謂有過之而無不及。上任伊始，特朗普便簽署行政令，指示國防部長“重建美軍”。按照特朗普的指示，美軍各部門相繼提出花樣繁多的新概念，包括“多域戰”“全域戰”“馬賽克戰”“算法戰”“戰爭雲”和“動態武力運用”等。
調整軍事建設思路
雖然美國一直熱衷於提出軍事新概念、新名目，但在不到4年時間裡，陸續提出如此多軍事概念確屬罕見。有分析指出，美軍之所以頻繁提出軍事概念，主要是因為國家安全和軍事戰略出現了重大調整。
特朗普任內發布的《國家安全戰略報告》《國防戰略》等報告，一改“9·11”事件後美國歷屆政府將恐怖主義視為國家安全主要威脅的認識，公開指出“大國地緣政治競爭回歸”“國家之間的戰略競爭是美國國家安全的首要關注點”，將美國與俄羅斯等國的長期戰略競爭視為其繁榮和安全面臨的核心挑戰。國家安全和軍事戰略的重新界定，必然導致軍事建設思路的重大調整。這一調整表現在軍事領域，就是美軍近年來提出的新概念都以“實力對等大國”為假想敵。
另外，美軍不斷提出新概念與特朗普的行事風格密切相關。為彰顯“與眾不同的偉大”，上任伊始，特朗普在尚未完全熟悉總統相關業務情況下，便急不可待地打破美國內政外交各領域的既有秩序，試圖建立“特式”新秩序。有評論指出，美軍新概念頻出，是“特式”新秩序的具體體現。
花樣繁多的新概念
美軍認為，能在“多域”或“全域”與美國展開較量的只有“實力對等的大國”。為此，美軍提出“全域戰”概念，該概念是對“跨域協同”思想和“多域戰”等作戰概念的繼承和發展。“多域戰”屬於戰役級概念，“全域戰”則上升到聯合概念層面，屬於戰略級概念。總體而言，兩者都是從“軍種聯合”向“跨域協同”再向“多域融合”，最終實現“全域融合”進程的一部分。
美軍稱，為防止高性能作戰系統因關鍵節點被攻擊而喪失作戰能力，美軍在“系統之系統”概念基礎上提出“馬賽克戰”。兩者都基於將系統分解為各類子系統，再進行分布式集成，無需全新材料或裝備來實現。兩者區別在於，“馬賽克戰”作戰體系採用數量更多、體積更小、成本更低的作戰單元，並納入更多無人系統和人工智能元素，可根據戰場情況和作戰需求，迅速自我聚合和分解，大幅縮短實戰中裝備體系或作戰體系的構建周期。
|
