盟友方面，對於外界盛傳的第一艦隊司令部將駐扎在新加坡的消息，新加坡國防部11月18日晚通過官方網站發布一則簡短聲明予以回擊。聲明表示，按照2012年達成的協議，新加坡同意美國在本國輪換部署最多4艘瀕海戰鬥艦，這份協議至今有效。美國防部沒有提出在新加坡增加部署艦艇的要求，新加坡也沒有同美方進行相關討論。
美新兩國從1990年開始進行軍事合作，目前美海軍艦艇可以停靠新加坡樟宜海軍基地，並在該基地進行艦艇維護等工作。有新加坡學者指出，部署艦隊意味著美國要在新加坡永久駐軍，而新加坡一直抗拒與美國建立正式的軍事同盟關係。對新加坡來說，允許美軍建設永久性基地帶來的損失遠遠大於收益，因此在新加坡設立第一艦隊司令部“幾乎不可能”。
霸權主義“失道寡助”
目前，美軍太平洋艦隊已下轄3個作戰艦隊，分別為太平洋東岸的第三艦隊、太平洋西岸的第七艦隊和印度洋西岸的第五艦隊。如果布雷思韋特的設想最終成為現實，美海軍太平洋艦隊將擁有4個作戰艦隊，總體作戰能力將得到更大提升。在美國內新冠肺炎疫情肆虐、各種抗議示威活動此起彼伏的背景下，美不顧國內民生，意圖以大國戰略競爭之名，為擴張軍力、增加軍費製造借口，以達到謀求地區和世界霸權的險惡目的。
近日，美國防部長熱門候選人米歇爾·弗盧努瓦在美《外交》雜誌上稱，美軍要有“72小時消滅敵人的能力”，這樣能讓對方在採取行動前三思而後行。美海軍發言人近期也表示，美海軍將持續與指揮官、盟軍協調，審查自身組織結構與部隊態勢，確保其能有效應對可能面臨的全球挑戰。分析人士指出，美方這種自以為是的思想將導致美方陷入戰爭沼澤。縱觀歷史，美方很多想要72小時結束的戰鬥最後都打成了“馬拉松戰爭”。
可以預見，如果美軍繼續秉持冷戰思維和零和博弈的過時觀念，持續在印太地區推進軍事冒進舉動，執意攪動地區安全局勢，在世界和平穩定的大潮流下，美國這種窮兵黷武的霸權主義行徑必將“失道寡助”。
來源：中國國防報 |
